Proteside im Vergleich mit anderen Sicherheitstools für Zahlungsseiten
Diese Seite stellt elf Tools zusammen, die die Zahlungsseite schützen oder Nachweise für die PCI-DSS-Anforderungen 6.4.3 und 11.6.1 erzeugen, und vergleicht sie anhand von dreizehn Kriterien mit Proteside. Jede Bewertung stammt von der öffentlichen Website und Dokumentation des jeweiligen Anbieters, mit dem Datum unserer Prüfung. Der entscheidende Unterschied zeigt sich in der Tabelle selbst: Proteside prüft die Zahlung, zusätzlich zu den Skripten.
Vier Ansätze, ein gemeinsamer blinder Fleck
Die Tools in diesem Markt bilden drei Familien: solche, die einen Agenten auf der Seite platzieren, um Skripte zu inventarisieren und zu kontrollieren, solche, die die Seite von außen mit simulierten Besuchen überwachen, und solche, die über CDN oder WAF eine Sicherheitsrichtlinie vom Proxy aus durchsetzen. Alle schauen auf die Skripte. Proteside schaut auf das, was der Käufer sieht und kopiert: den QR-Code, den Zahlungsschlüssel, die Boleto-Zahlungszeile, die Wallet-Adresse.
| Skript-Agent | Externe Überwachung | Edge-CSP | Proteside | |
|---|---|---|---|---|
| Beobachtet echte KäufersitzungenEin Betrug, der nur einem bestimmten Kunden angezeigt wird, taucht in einem simulierten Besuch nie auf. | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben | Der Anbieter gibt an, dies nicht zu tun | Mit Einschränkung beschrieben (optional, stichprobenartig, erfordert menschliches Eingreifen oder nur in einer Produktstufe) | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben |
| Blockiert, ohne auf die Freigabe einer Person zu wartenEine Zahlung ist in Sekunden bestätigt; die Blockierung muss davor greifen. | Mit Einschränkung beschrieben (optional, stichprobenartig, erfordert menschliches Eingreifen oder nur in einer Produktstufe) | Der Anbieter gibt an, dies nicht zu tun | Mit Einschränkung beschrieben (optional, stichprobenartig, erfordert menschliches Eingreifen oder nur in einer Produktstufe) | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben |
| Prüft QR-Codes, Zahlungsschlüssel, Boleto-Zahlungszeilen und Wallet-AdressenFür den Austausch des Empfängers braucht es kein schädliches Skript: Eine Browser-Erweiterung oder ein kompromittiertes Plugin genügt. | Nicht in den öffentlichen Informationen gefunden | Nicht in den öffentlichen Informationen gefunden | Nicht in den öffentlichen Informationen gefunden | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben |
| Deckt Pix, Boleto (brasilianischer Zahlschein) und Echtzeitzahlungssysteme weltweit abAußerhalb von Karten gibt es kein Formular zu überwachen; es gibt einen Code, der geprüft werden muss. | Nicht in den öffentlichen Informationen gefunden | Nicht in den öffentlichen Informationen gefunden | Nicht in den öffentlichen Informationen gefunden | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben |
| Nachweis für PCI-DSS-Anforderung 6.4.3Inventar, Freigabe und Integrität jedes Skripts auf der Zahlungsseite. | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben | Mit Einschränkung beschrieben (optional, stichprobenartig, erfordert menschliches Eingreifen oder nur in einer Produktstufe) | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben |
| Nachweis für PCI-DSS-Anforderung 11.6.1Erkennung nicht autorisierter Änderungen an der Seite und ihren Headern. | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben | Mit Einschränkung beschrieben (optional, stichprobenartig, erfordert menschliches Eingreifen oder nur in einer Produktstufe) | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben |
| Funktioniert ohne Änderung von CDN, DNS oder ProxyBetriebe auf eigenem CDN oder auf dem CDN eines anderen Anbieters müssen nicht migrieren. | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben | Der Anbieter gibt an, dies nicht zu tun | In der öffentlichen Dokumentation beschrieben |
- In der öffentlichen Dokumentation beschrieben
- Mit Einschränkung beschrieben (optional, stichprobenartig, erfordert menschliches Eingreifen oder nur in einer Produktstufe)
- Nicht in den öffentlichen Informationen gefunden
- Der Anbieter gibt an, dies nicht zu tun
Bewertungen nach Tool-Familie, basierend auf dem, was die öffentliche Dokumentation jedes Anbieters der Familie beschreibt. Details je Anbieter in den Vergleichen.
Spezialisten mit Agent auf der Seite
Platzieren ein Skript auf der Zahlungsseite, um Drittskripte in echten Sitzungen zu inventarisieren, freizugeben und in den meisten Fällen zu blockieren.
- Agent auf der Seite
Feroot PaymentGuard e DXSecure
Inventarisiert die Skripte auf Zahlungsseiten, erfasst Begründungen und Integrität und warnt bei Änderungen an Inhalt und Headern; die Durchsetzung von Richtlinien zur Laufzeit wird als optional beschrieben.
Proteside: Prüfung von QR-Code, Zahlungsschlüssel, Boleto-Zahlungszeile und Wallet-Adresse gegen das, was Ihr Server ausgestellt hat, blockiert vor der Bestätigung.
- Agent auf der Seite
c/side Script Security
Ein Snippet auf der Seite beobachtet Drittskripte in echten Sitzungen, führt eine Historie dessen, was jedes Skript geladen hat, und blockiert durch die Kombination von CSP mit eigenen Regeln, ohne Reverse-Proxy und ohne DNS-Änderung.
Proteside: Prüfung von Pix, Boleto und Echtzeitzahlungssystemen, die das öffentliche Material von c/side nicht beschreibt, plus eine Empfängerprüfung gegen das, was Ihr Server ausgestellt hat.
- Agent auf der Seite
Jscrambler Webpage Integrity
Ein JavaScript-Agent oder eine Überwachung mit synthetischen Nutzern inventarisiert Skripte, erkennt Verhaltensabweichungen und setzt Richtlinien zur Blockierung und zum Formularschutz durch; ein Modul deckt die Anforderungen 6.4.3 und 11.6.1 ab.
Proteside: Prüfung der Zahlung selbst (QR-Code, Schlüssel, Boleto-Zahlungszeile, Wallet-Adresse) und Abdeckung von Pix und Echtzeitzahlungssystemen, die die öffentliche Dokumentation zu Webpage Integrity nicht erwähnt.
- Agent auf der Seite
Source Defense Protect e Detect
Zwei Codezeilen behandeln Drittskripte standardmäßig als nicht vertrauenswürdig, mit Echtzeitblockierung im Präventionsprodukt und Überwachung im Erkennungsprodukt; eine Version wird über Acquirer vertrieben.
Proteside: Empfängerprüfung für Pix, Boleto, Krypto und Echtzeitzahlungssysteme sowie Nachweis für Anforderung 11.6.1, den die öffentlichen Produktseiten nicht nennen.
- Agent auf der Seite
HUMAN Client-Side Defense
Eine JavaScript-Zeile, der HUMAN-Sensor, beobachtet Skripte in echten Sitzungen und blockiert riskante Aktionen granular, etwa den Zugriff auf ein einzelnes Formularfeld, ohne das gesamte Skript zu deaktivieren.
Proteside: Prüfung von QR-Code, Zahlungsschlüssel, Boleto-Zahlungszeile und Wallet-Adresse gegen das, was Ihr Server ausgestellt hat, über das Kartenformular hinaus.
Externe Überwachung
Besuchen die Seite von außen, nach Zeitplan, mit einem automatisierten Browser. Kein Code auf der Website; kein Blick auf den einzelnen Käufer.
- Externe Überwachung
Reflectiz PCI Module
Ein automatisierter Browser besucht Zahlungsseiten von außen, nach Zeitplan, ohne Code auf der Website; die Blockierung, wenn sie in der Oberfläche ausgelöst wird, fügt eine CSP-Richtlinie ein, die eine Domain ausschließt.
Proteside: Beobachtung jeder echten Sitzung und automatische Blockierung eines ausgetauschten QR-Codes, Schlüssels, einer Boleto-Zahlungszeile oder Adresse vor der Bestätigung.
- Externe Überwachung
SecurityMetrics Shopping Cart Monitor
Scannt die Zahlungsseite von außen, in Intervallen, simuliert den Checkout und warnt bei neuen Skripten und Änderungen; das Unternehmen selbst beschreibt das Produkt als Erkennungstool und gibt an, es sei nicht zur Prävention gebaut.
Proteside: Blockierung im Browser des Käufers, in echten Sitzungen, plus Zahlungsprüfung für Pix, Boleto, Krypto und Echtzeitzahlungssysteme.
CDN- und WAF-Module
Funktionen von Edge-Plattformen, die ein Skript einfügen oder eine CSP-Richtlinie vom Proxy aus durchsetzen. Am sinnvollsten für Teams, die bereits auf dieser Plattform sind.
- CDN-Modul
Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)
Vom Proxy aus fügt Cloudflare einer Stichprobe von Seiten einen Report-Only-CSP-Header hinzu und baut das Inventar aus Browser-Berichten auf; die Blockierung erfolgt über Erlaubnisregeln in der erweiterten Stufe.
Proteside: Zahlungsprüfung in echten Sitzungen, ohne Stichproben, mit automatischer Blockierung eines ausgetauschten QR-Codes, Schlüssels, einer Boleto-Zahlungszeile oder Adresse.
- CDN-Modul
Akamai Client-Side Protection & Compliance (antes Page Integrity Manager)
Die Edge von Akamai fügt ein Erkennungsskript am Anfang der Seite ein (oder es wird am Origin platziert), analysiert das Skriptverhalten und lässt Sie ein schädliches Skript mit einem Klick in der Konsole einschränken.
Proteside: Automatische Empfängerprüfung für Pix, Boleto, Krypto und Echtzeitzahlungssysteme, blockiert ohne auf den Klick einer Person zu warten.
- WAF-Modul
Imperva Client-Side Protection
Bereitgestellt über Imperva Cloud Application Security, setzt es serverseitig CSP-Richtlinien, die der Browser durchsetzt: Neue Dienste bleiben blockiert, bis sie freigegeben werden, mit einem Compliance-Dashboard je Zahlungspfad.
Proteside: Zahlungsprüfung für Pix, Boleto, Krypto und Echtzeitzahlungssysteme, ohne hinter der Imperva-WAF laufen zu müssen.
- WAF-Modul
F5 Distributed Cloud Client-Side Defense
Ein vom Load Balancer von F5 Distributed Cloud eingefügtes oder manuell in CMS, CDN oder BIG-IP platziertes Skript listet Skripte auf und warnt bei verdächtigen Domains und dem Auslesen sensibler Felder; die Gegenmaßnahme wird vom Nutzer über Listen definiert.
Proteside: Automatische Blockierung und Empfängerprüfung für Pix, Boleto, Krypto und Echtzeitzahlungssysteme, ohne über die F5-Konsole zu gehen.
Leitfäden zu Alternativen
Für Teams, die den gesamten Markt sondieren: Jeder Leitfaden nennt echte Optionen, einschließlich der Wettbewerber von Proteside, und sagt, wann welche sinnvoll ist.
- Alternativen zu Feroot
- Alternativen zu c/side
- Alternativen zu Jscrambler
- Alternativen zu Source Defense
- Alternativen zu HUMAN Security
- Alternativen zu Reflectiz
- Alternativen zu SecurityMetrics
- Alternativen zu Cloudflare Page Shield
- Alternativen zu Akamai Client-Side Protection
- Alternativen zu Imperva Client-Side Protection
- Alternativen zu F5 Client-Side Defense
Wie wir diese Vergleiche erstellen
Jede Bewertung stammt aus einer öffentlichen Quelle: der Website des Anbieters, offener technischer Dokumentation, den Seiten des PCI Security Standards Council. Die herangezogenen Quellen stehen am Ende jeder Seite, mit dem Datum der Prüfung. Wir verwenden keine Verkaufsgespräche, Demos oder Produkttests Dritter.
Wenn die öffentliche Dokumentation eine Funktion nicht beschreibt, lautet die Bewertung "nicht in den öffentlichen Informationen gefunden". Das bedeutet nicht, dass der Anbieter sie nicht hat; es bedeutet, dass wir sie nicht gefunden haben. Wenn ein Anbieter selbst eine Einschränkung nennt, zitieren wir sie wörtlich.
Wir veröffentlichen keine Preise, keine Bewertungen Dritter und keine Meinung darüber, wie jemand verkauft. Ziel ist es, zu zeigen, was Proteside prüft, und die Entscheidung den Menschen zu überlassen, die den Checkout betreiben.
Sie arbeiten bei einem der genannten Anbieter und haben etwas Veraltetes entdeckt? Schreiben Sie an die E-Mail-Adresse in der Fußzeile jeder Seite. Wir korrigieren innerhalb von fünf Werktagen und protokollieren die Änderung.
Häufige Fragen
Was für ein Tool ist Proteside?
Eine Cybersicherheitsebene, die auf dem Bildschirm des Zahlers prüft, ob die angezeigten Zahlungsdaten diejenigen sind, die der Händler ausgestellt hat, und einen Austausch vor der Bestätigung blockiert. Außerdem inventarisiert und kontrolliert sie die Skripte auf der Zahlungsseite und erzeugt die Nachweise für die PCI-DSS-Anforderungen 6.4.3 und 11.6.1.
Ersetzt Proteside die Betrugsprävention, eine WAF oder ein Zahlungsgateway?
Nein. Die Betrugsprävention bewertet den Käufer, die WAF schützt den Server und das Gateway verarbeitet die Zahlung. Proteside schützt die Strecke zwischen der Seite und der Bestätigung, die keines der drei sehen kann. Es läuft neben allen dreien.
Warum sagen die anderen Tools nichts über UPI, Pix oder QR-Codes?
Weil sie für ein anderes Problem gebaut wurden: Kartendaten, die von Skripten auf der Seite gestohlen werden, was Händler nach PCI DSS heute kontrollieren müssen. UPI, PromptPay, PayNow, Pix, Boleto (brasilianischer Zahlschein) und Krypto-Wallets verwenden kein Kartenformular; der Betrug besteht dort im Austausch des Empfängers. Diese Lücke deckt Proteside ab.
Kann Proteside neben einem dieser Tools laufen?
Ja. Viele Betriebe behalten das CDN-Modul oder den Skript-Agenten, den sie bereits haben, und fügen Proteside auf der Zahlungsseite hinzu, um die Zahlung selbst zu prüfen. Die beiden Skripte koexistieren; Proteside verändert legitime Zahlungen nicht.
Wie oft werden diese Seiten aktualisiert?
Wir prüfen jede Quelle jedes Quartal erneut und immer dann, wenn eine Korrekturanfrage eingeht. Das Datum der letzten Prüfung steht auf jeder Seite.
Sehen Sie, wie Proteside Ihren Checkout prüft
Vierzehn Tage kostenlos, eine Codezeile, jede Zahlungsart auf Ihrer Seite.