ข้ามไปยังเนื้อหา

ทางเลือกแทน SecurityMetrics สำหรับปกป้องหน้าชำระเงิน (2026)

Laís Peixoto

โดย Laís Peixoto

Growth Marketer, Proteside

เผยแพร่เมื่อ

ทีมที่ชั่งน้ำหนักทางเลือกแทน SecurityMetrics Shopping Cart Monitor จะพบการเฝ้าติดตามจากภายนอกอีกราย (Reflectiz) เอเจนต์บนหน้าเว็บ (Feroot, c/side) โมดูล CDN และ WAF (Cloudflare Client-Side Security เดิมชื่อ Page Shield และ Akamai Client-Side Protection & Compliance) และแนวทางของ Proteside ซึ่งตรวจสอบตัวการชำระเงินเองในทุกเซสชัน การตัดสินใจเริ่มจากคำถามเดียว: หลักฐานเพียงพอหรือไม่ หรือต้องหยุดการโจมตีขณะที่ลูกค้าจ่ายเงิน?

ทำไมทีมต่าง ๆ จึงประเมินตัวเลือกอื่น

  • checkout รับมากกว่าบัตร

    UPI, PromptPay, PayNow, Pix, boleto และ stablecoin ไม่มีฟอร์มบัตรให้เฝ้าดู การโจมตีคือการสลับผู้รับเงินบนหน้าจอ และเครื่องมือที่เข้าชมหน้าเว็บเป็นระยะกำลังมองหน้าเว็บนอกเซสชันที่มันเกิดขึ้น

  • การตรวจจับและการป้องกันเป็นคนละงาน

    SecurityMetrics อธิบายผลิตภัณฑ์ของตนว่าสร้างมาเพื่อตรวจจับ ทีมที่ต้องการให้สคริปต์ถูกหยุด ไม่ใช่แค่รายงาน มองหาเครื่องมือที่ทำงานภายในเบราว์เซอร์ของลูกค้า

  • การประเมิน PCI อยู่ที่อื่น

    Shopping Cart Monitor เข้ากับพอร์ทัลของ SecurityMetrics ร้านค้าที่กรอก SAQ หรือสแกน ASV กับผู้ให้บริการรายอื่นมักต้องการหลักฐานที่นำไปใช้ได้ด้วยตัวเอง

รายชื่อตัวเลือกโดยย่อ

ตัวเลือกทำงานอย่างไรเหมาะสำหรับการเปรียบเทียบ
Protesideสคริปต์บนหน้าชำระเงินตรวจสอบทุก QR code คีย์ชำระเงิน รหัสชำระเงิน boleto ที่อยู่กระเป๋าเงิน และช่องข้อมูลบัตร เทียบกับสิ่งที่เซิร์ฟเวอร์ของคุณออกให้ และบล็อกการสลับก่อนการยืนยันร้านค้าที่รับชำระเงินผ่านระบบชำระเงินทันทีอย่าง UPI, PromptPay, PayNow หรือ Pix ผ่านบัตร ผ่าน boleto หรือผ่าน stablecoin ที่ต้องการการปกป้องและหลักฐาน PCI DSS จากการติดตั้งครั้งเดียวSecurityMetrics vs Proteside
Reflectiz PCI Moduleเบราว์เซอร์อัตโนมัติเข้าชมหน้าชำระเงินจากภายนอกตามกำหนดเวลา โดยไม่มีโค้ดบนเว็บไซต์ การบล็อกเมื่อสั่งการจากอินเทอร์เฟซจะแทรกนโยบาย CSP ที่กันโดเมนออกทีมที่ไม่สามารถหรือไม่ต้องการวางสคริปต์บนหน้าเว็บ และยอมรับการตรวจจับพร้อมการตรวจทานโดยคนReflectiz vs Proteside
Feroot PaymentGuard e DXSecureจัดทำรายการสคริปต์บนหน้าชำระเงิน บันทึกเหตุผลและความถูกต้องครบถ้วน และแจ้งเตือนเมื่อเนื้อหาและเฮดเดอร์เปลี่ยนแปลง การบังคับใช้นโยบายขณะทำงานระบุว่าเป็นตัวเลือกเสริมธุรกิจที่เน้นบัตรซึ่งต้องการการกำกับดูแลสคริปต์ทั้งบนเว็บไซต์และแอปมือถือ พร้อมรายงานสำหรับผู้ตรวจสอบFeroot vs Proteside
c/side Script Securityสนิปเพ็ตบนหน้าเว็บเฝ้าดูสคริปต์ของบุคคลที่สามในเซสชันจริง เก็บประวัติสิ่งที่แต่ละสคริปต์โหลด และบล็อกโดยผสม CSP กับกฎของตนเอง โดยไม่มีรีเวิร์สพร็อกซีและไม่ต้องเปลี่ยน DNSทีมที่ต้องการมองเห็นพฤติกรรมของสคริปต์บุคคลที่สามทุกตัวอย่างละเอียด พร้อมแดชบอร์ดการปฏิบัติตามข้อกำหนดและการแจ้งเตือนในเครื่องมือแชตc/side vs Proteside
Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)จากพร็อกซี Cloudflare เพิ่มเฮดเดอร์ CSP แบบรายงานอย่างเดียวให้กับหน้าเว็บบางส่วนที่สุ่มมา และสร้างรายการจากรายงานของเบราว์เซอร์ การบล็อกทำผ่านกฎอนุญาตในแพ็กเกจขั้นสูงเว็บไซต์ที่อยู่หลัง Cloudflare อยู่แล้ว และต้องการเฝ้าติดตามสคริปต์โดยไม่ต้องติดตั้งอะไรCloudflare Page Shield vs Proteside
Akamai Client-Side Protection & Compliance (antes Page Integrity Manager)เอดจ์ของ Akamai แทรกสคริปต์ตรวจจับไว้ที่ส่วนบนสุดของหน้าเว็บ (หรือวางไว้ที่ต้นทาง) วิเคราะห์พฤติกรรมของสคริปต์ และให้คุณจำกัดสคริปต์อันตรายได้ด้วยคลิกเดียวในคอนโซลธุรกิจขนาดใหญ่บน Akamai ที่ต้องการข่าวกรองภัยคุกคามจากเครือข่ายและรายการสคริปต์ที่จัดการในคอนโซลเดียวกันAkamai Client-Side Protection vs Proteside

เลือกประเภทก่อนเลือกผู้ให้บริการ

เลือกประเภทก่อนเลือกผู้ให้บริการ การเฝ้าติดตามจากภายนอกอย่าง Shopping Cart Monitor และ Reflectiz ให้รายการสคริปต์และการแจ้งเตือนโดยไม่มีโค้ดบนเว็บไซต์ จากการเข้าชมจำลองเป็นระยะ เอเจนต์บนหน้าเว็บอย่าง Feroot และ c/side เฝ้าดูเซสชันจริงและมักบล็อกสคริปต์ที่ไม่ได้รับอนุญาต โมดูล CDN และ WAF อย่างของ Cloudflare และ Akamai ใช้นโยบายจากเอดจ์และเหมาะที่สุดกับเว็บไซต์ที่อยู่บนแพลตฟอร์มนั้นอยู่แล้ว

ทั้งสามกลุ่มมองที่สคริปต์ ไม่มีกลุ่มใด เท่าที่เอกสารสาธารณะระบุ ตรวจสอบว่า QR code ของ UPI รหัส PayNow หรือที่อยู่กระเป๋าเงินบนหน้าจอเป็นสิ่งที่ร้านค้าออกให้หรือไม่ การตรวจสอบนั้นคือหมวดหมู่ของ Proteside และรวมรายการสคริปต์และหลักฐาน 6.4.3 และ 11.6.1 ไว้ในการติดตั้งเดียวกัน

ตัวเลือกโดยละเอียด

Proteside

Proteside บันทึกสิ่งที่ถูกต้องบนหน้าชำระเงินแต่ละหน้า (รายละเอียดของแต่ละรายการเรียกเก็บ ช่องข้อมูลในฟอร์ม สคริปต์ที่ได้รับอนุญาต) และตรวจสอบอย่างต่อเนื่องในเบราว์เซอร์ของผู้ชำระเงินว่าอะไรถูกแสดง อะไรถูกคัดลอก และข้อมูลถูกส่งไปที่ใด เมื่อตรวจพบความไม่ตรงกัน ระบบจะหยุดการดำเนินการก่อนที่การชำระเงินจะได้รับการยืนยัน และบันทึกความพยายามนั้นไว้

รายการสคริปต์และประวัติการเปลี่ยนแปลงประกอบกันเป็นหลักฐานสำหรับข้อกำหนด PCI DSS 6.4.3 และ 11.6.1 การติดตั้งคือโค้ดหนึ่งบรรทัดบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซใดก็ได้ หรือการผสานรวมครั้งเดียวสำหรับแพลตฟอร์มและผู้ให้บริการชำระเงิน พร้อมแดชบอร์ด API และการแจ้งเตือน

Proteside เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: เลือก Proteside เมื่อ checkout ของคุณรับชำระเงินผ่านระบบชำระเงินทันที boleto หรือ stablecoin นอกเหนือจากบัตร เมื่อคุณต้องการให้การสลับผู้รับเงินถูกบล็อกในเซสชันจริง หรือเมื่อคุณต้องการการปกป้องและหลักฐาน PCI DSS โดยไม่ต้องเปลี่ยน CDN

Reflectiz PCI Module

Reflectiz อธิบายแนวทางของตนว่าไม่ใช้เอเจนต์: เบราว์เซอร์ในแซนด์บ็อกซ์จำลองเส้นทางของผู้ใช้ จัดทำรายการสคริปต์ (รวมถึงภายใน iframe) เฝ้าติดตามเฮดเดอร์สำหรับข้อกำหนด 11.6.1 และส่งออกหลักฐานสำหรับ QSA แพลตฟอร์มยังครอบคลุมความเป็นส่วนตัวและการทดสอบเชิงรุก

เอกสารของผู้ให้บริการเองอธิบายการบล็อกว่าเป็นสคริปต์ที่อยู่นิ่งบนหน้าเว็บจนกว่าจะถูกสั่งการจากอินเทอร์เฟซ จากนั้นจึงเริ่มกันโดเมนออกผ่าน CSP นี่เป็นทางเลือกในการออกแบบ: ตรวจจับก่อน แล้วให้คนดำเนินการ กลโกงที่ปรากฏต่อผู้ซื้อเพียงคนเดียวจะไม่ถูกสังเกตเห็นโดยการเข้าชมจำลอง

Reflectiz เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: นโยบายภายในของคุณห้ามเพิ่มสคริปต์บนหน้าชำระเงิน และทีมความปลอดภัยของคุณตรวจทานการแจ้งเตือนก่อนดำเนินการ

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Reflectiz vs Proteside

Feroot PaymentGuard e DXSecure

Feroot มุ่งเน้นข้อเสนอไปที่การปฏิบัติตามข้อกำหนด: PaymentGuard ครอบคลุมข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 ด้วยรายการสคริปต์ เหตุผลประกอบ การตรวจสอบความถูกต้องครบถ้วน และรายงานหลักฐานสำหรับ QSA เอกสารสาธารณะอ้างถึงการผสานรวมกับเครื่องมือแจ้งเตือนและเครื่องมือปฏิบัติการ รวมถึงการครอบคลุมแอป iOS และ Android ควบคู่กับเว็บไซต์

จุดที่ต้องจับตาสำหรับผู้ที่รับชำระเงินนอกเหนือจากบัตรคือขอบเขต: เอกสารสาธารณะพูดถึงสคริปต์และข้อมูลบัตร โดยไม่กล่าวถึง QR code คีย์ชำระเงิน boleto (ใบแจ้งชำระเงินธนาคารของบราซิล) หรือกระเป๋าเงินคริปโต สำหรับวิธีชำระเงินเหล่านั้น การสลับผู้รับเงินอยู่นอกสิ่งที่เครื่องมือระบุว่าตรวจสอบ

Feroot เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: ลำดับความสำคัญของคุณคือการกำกับดูแลสคริปต์และหลักฐาน PCI DSS ทั้งบนเว็บไซต์และแอปมือถือ และ checkout ของคุณรับชำระเงินด้วยบัตรเป็นหลัก

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Feroot vs Proteside

c/side Script Security

c/side นิยามตนเองว่าเป็นแพลตฟอร์มความปลอดภัยฝั่งไคลเอนต์ เอกสารสาธารณะอธิบายรายการสคริปต์พร้อมประวัติเนื้อหาของแต่ละสคริปต์ กราฟผู้ให้บริการ การแจ้งเตือน แดชบอร์ดสำหรับข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 และเอนด์พอยต์สำหรับรับรายงาน CSP

หน้าสาธารณะเกี่ยวกับคริปโตของ c/side อ้างถึงการสลับที่อยู่กระเป๋าเงินที่ถูกคัดลอกไปยังคลิปบอร์ด ซึ่งใกล้เคียงกับปัญหาที่ Proteside แก้ไข Pix, boleto (ใบแจ้งชำระเงินธนาคารของบราซิล) และ QR code ของระบบชำระเงินทันทีอย่าง UPI หรือ PromptPay ไม่ปรากฏในเอกสารสาธารณะที่เราตรวจสอบ

c/side เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: คุณต้องการรายละเอียดพฤติกรรมของสคริปต์บุคคลที่สามแต่ละตัว และการสลับที่อยู่คริปโตเป็นข้อกังวลหลักของคุณนอกเหนือจากบัตรอยู่แล้ว

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: c/side vs Proteside

Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)

ฟีเจอร์นี้ใช้ชื่อ Page Shield จนถึงเดือนมีนาคม 2026 และปัจจุบันเรียกว่า Client-Side Security ใช้ได้กับโดเมนที่ส่งผ่านพร็อกซีของ Cloudflare เอกสารอธิบายการเฝ้าติดตามสคริปต์ การเชื่อมต่อ และคุกกี้ การตรวจจับสคริปต์อันตรายและการเปลี่ยนแปลงโค้ด และกฎความปลอดภัยของเนื้อหาที่สามารถบล็อกทุกอย่างนอกรายการอนุญาต

เอกสารเองอธิบายกลไกนี้: เฮดเดอร์แบบรายงานอย่างเดียวถูกส่งไปกับการตอบสนองที่สุ่มมาบางส่วน สคริปต์ใหม่จึงอาจใช้เวลากว่าจะปรากฏ ข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 ครอบคลุมในแพ็กเกจขั้นสูง Pix, boleto (ใบแจ้งชำระเงินธนาคารของบราซิล) และระบบชำระเงินทันทีไม่ปรากฏในเอกสาร

Cloudflare Page Shield เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: เว็บไซต์ของคุณอยู่หลัง Cloudflare อยู่แล้ว บัตรเป็นวิธีชำระเงินหลัก และการเฝ้าติดตามสคริปต์แบบสุ่มตัวอย่างเป็นที่ยอมรับของผู้ตรวจสอบของคุณ

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Cloudflare Page Shield vs Proteside

Akamai Client-Side Protection & Compliance (antes Page Integrity Manager)

Client-Side Protection & Compliance (เดิมชื่อ Page Integrity Manager) จัดทำรายการสคริปต์ ใช้เหตุผลประกอบและกฎ เฝ้าติดตามเฮดเดอร์สำหรับข้อกำหนด 11.6.1 และแจ้งเตือนเมื่อพบสคริปต์ที่ไม่ได้รับอนุญาต การลักลอบส่งข้อมูลการชำระเงิน และการแก้ไขหน้าเว็บ เอกสารสาธารณะระบุว่าการตรวจจับใช้ได้กับเว็บไซต์ใดก็ได้ไม่ว่าจะโฮสต์ที่ใด โดยตั้งค่าในคอนโซลของ Akamai

การแทรกสคริปต์สามารถตั้งเป็นเปอร์เซ็นต์ของการเปิดหน้าเว็บได้ และการบรรเทาอธิบายว่าเป็นการจำกัดที่ใช้ด้วยคลิกเดียว การครอบคลุมเต็มรูปแบบต้องแทรกสคริปต์ในทุกการเปิดหน้าเว็บ เอกสารครอบคลุมสคริปต์และข้อมูลบัตร ไม่กล่าวถึง QR code คีย์ชำระเงิน หรือรหัสชำระเงิน boleto

Akamai Client-Side Protection เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: ธุรกิจของคุณใช้ Akamai อยู่แล้ว ทีมความปลอดภัยของคุณดูแลคอนโซล และการบรรเทาที่ต้องให้คนอนุมัติเข้ากับกระบวนการของคุณ

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Akamai Client-Side Protection vs Proteside

วิธีประเมินทางเลือก

  1. 1หน้าชำระเงินของคุณแสดงอะไร? หากมี QR code ชำระเงินทันที รายละเอียดโอนเงินธนาคาร boleto หรือที่อยู่กระเป๋าเงิน เครื่องมือต้องตรวจสอบข้อมูลนั้น ไม่ใช่แค่สคริปต์
  2. 2เกิดอะไรขึ้นระหว่างการสแกนสองครั้ง? ถามผู้ให้บริการว่าการโจมตีที่กินเวลาหนึ่งชั่วโมง หรือปรากฏต่อลูกค้าเพียงรายเดียว จะถูกเห็นหรือไม่
  3. 3ใครดำเนินการเมื่อมีบางอย่างเปลี่ยนแปลง? บล็อกอัตโนมัติในเซสชัน หรือแจ้งเตือนให้คนตรวจทานและให้เหตุผล?
  4. 4หลักฐานอยู่ที่ไหน? ในพอร์ทัลของผู้ตรวจสอบ ในแดชบอร์ดของเครื่องมือ หรือในรายงานที่ส่งออกได้ซึ่ง QSA รายใดก็ยอมรับ?
  5. 5คุณเพิ่มสคริปต์บนหน้าเว็บได้หรือไม่? หากไม่ได้ การเฝ้าติดตามจากภายนอกคือตัวเลือก พร้อมข้อจำกัดที่ผู้ให้บริการระบุเอง
  6. 6ธุรกิจของคุณผูกกับ CDN รายใดรายหนึ่งหรือไม่? โมดูลเอดจ์ใช้ได้เฉพาะกับเว็บไซต์ที่อยู่บนแพลตฟอร์มนั้นอยู่แล้ว

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: SecurityMetrics vs Proteside

คำถามที่พบบ่อย

ทางเลือกที่ดีที่สุดแทน SecurityMetrics คืออะไร?

ขึ้นอยู่กับว่าวันนี้ขาดอะไร หากคุณต้องการเพียงหลักฐานโดยไม่ใช้โค้ด Reflectiz อยู่ในกลุ่มเดียวกัน หากคุณต้องการให้สคริปต์ถูกบล็อกในเซสชันจริง Feroot และ c/side ทำบนหน้าเว็บ หาก checkout รับ UPI, PromptPay, PayNow, Pix, boleto หรือ stablecoin การตรวจสอบการชำระเงินปรากฏในเอกสารสาธารณะของ Proteside

ทางเลือกแทน SecurityMetrics ต้องครอบคลุมอะไรบ้าง?

อย่างน้อยที่สุด สิ่งที่ Shopping Cart Monitor อธิบายอยู่แล้ว: รายการสคริปต์พร้อมเหตุผล การตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของหน้าเว็บและเฮดเดอร์ และบันทึกสำหรับผู้ตรวจสอบ หากเป้าหมายคือการป้องกัน ให้เพิ่มการบล็อกในเบราว์เซอร์ของลูกค้า หาก checkout รับมากกว่าบัตร ให้เพิ่มการตรวจสอบผู้รับเงิน

ใครคือคู่แข่งของ SecurityMetrics?

ในการเฝ้าติดตามจากภายนอก Reflectiz ในกลุ่มเอเจนต์บนหน้าเว็บ Feroot, c/side, Jscrambler, Source Defense และ HUMAN Security ในกลุ่มโมดูล CDN และ WAF Cloudflare Client-Side Security, Akamai Client-Side Protection & Compliance, Imperva และ F5 Proteside เปรียบเทียบตนเองกับทั้งหมดในหน้าเหล่านี้

Proteside ใช้แทน SecurityMetrics ได้หรือไม่?

ขึ้นอยู่กับบทบาทที่ SecurityMetrics มีต่อคุณ บนหน้าชำระเงิน Proteside ครอบคลุมรายการสคริปต์และข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 และเพิ่มการบล็อกในเซสชันจริงกับการตรวจสอบการชำระเงิน การประเมิน PCI DSS แบบสอบถาม และการสแกน ASV ยังอยู่กับผู้ตรวจสอบของคุณ เครื่องมือทั้งสองทำงานเคียงข้างกันได้

คู่มือทั้งหมด

ดู Proteside ตรวจสอบ checkout ของคุณ

ทดลองใช้ฟรี 14 วัน โค้ดหนึ่งบรรทัด ครอบคลุมทุกวิธีชำระเงินบนหน้าเว็บของคุณ

เริ่มทดลองใช้ฟรี