ข้ามไปยังเนื้อหา

ทางเลือกแทน Akamai Client-Side Protection สำหรับหน้าชำระเงิน (2026)

Laís Peixoto

โดย Laís Peixoto

Growth Marketer, Proteside

เผยแพร่เมื่อ

ทางเลือกแทน Akamai Client-Side Protection & Compliance แบ่งเป็นสามกลุ่ม: โมดูล CDN และ WAF (Cloudflare Client-Side Security ซึ่งเดิมคือ Page Shield และ Imperva Client-Side Protection) เอเจนต์สคริปต์บนหน้าเว็บ (Feroot, c/side) และการเฝ้าติดตามจากภายนอก (Reflectiz) Proteside ใช้เส้นทางที่สี่: ตรวจสอบตัวการชำระเงินเอง ได้แก่ QR code รหัสผู้รับเงิน รหัสชำระเงิน boleto และที่อยู่กระเป๋าเงิน นอกเหนือจากสคริปต์ เริ่มจากสิ่งที่ checkout ของคุณรับและทราฟฟิกของคุณไหลไปที่ใด

ทำไมทีมต่าง ๆ จึงประเมินตัวเลือกอื่น

  • checkout รับมากกว่าบัตร

    UPI, PromptPay, PayNow, Pix, boleto ของบราซิล และ stablecoin ไม่มีฟอร์มให้เฝ้าดู กลโกงคือการสลับผู้รับเงินบนหน้าจอ เครื่องมือจึงต้องเปรียบเทียบสิ่งที่แสดงกับสิ่งที่ออกให้

  • บล็อกโดยไม่ต้องมีคนอยู่ในกระบวนการ

    เมื่อการจำกัดสคริปต์เป็นการกระทำในคอนโซล ทีมต้องการรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับเซสชันที่เปิดอยู่จนกว่าจะมีคนคลิก การชำระเงินทันทียืนยันภายในไม่กี่วินาที

  • เว็บไซต์ไม่ได้อยู่บนเอดจ์ของผู้ให้บริการ

    ทีมที่ส่งเว็บไซต์ผ่าน CDN อื่น หรือไม่ใช้ CDN เลย ต้องการการปกป้องที่ไม่ขึ้นกับคอนโซลของแพลตฟอร์มเอดจ์ และครอบคลุมทุกเซสชันโดยไม่มีเปอร์เซ็นต์ให้ปรับ

รายชื่อตัวเลือกโดยย่อ

ตัวเลือกทำงานอย่างไรเหมาะสำหรับการเปรียบเทียบ
Protesideสคริปต์บนหน้าชำระเงินตรวจสอบทุก QR code คีย์ชำระเงิน รหัสชำระเงิน boleto ที่อยู่กระเป๋าเงิน และช่องข้อมูลบัตร เทียบกับสิ่งที่เซิร์ฟเวอร์ของคุณออกให้ และบล็อกการสลับก่อนการยืนยันร้านค้าที่รับชำระเงินผ่านระบบชำระเงินทันทีอย่าง UPI, PromptPay, PayNow หรือ Pix ผ่านบัตร ผ่าน boleto หรือผ่าน stablecoin ที่ต้องการการปกป้องและหลักฐาน PCI DSS จากการติดตั้งครั้งเดียวAkamai Client-Side Protection vs Proteside
Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)จากพร็อกซี Cloudflare เพิ่มเฮดเดอร์ CSP แบบรายงานอย่างเดียวให้กับหน้าเว็บบางส่วนที่สุ่มมา และสร้างรายการจากรายงานของเบราว์เซอร์ การบล็อกทำผ่านกฎอนุญาตในแพ็กเกจขั้นสูงเว็บไซต์ที่อยู่หลัง Cloudflare อยู่แล้ว และต้องการเฝ้าติดตามสคริปต์โดยไม่ต้องติดตั้งอะไรCloudflare Page Shield vs Proteside
Imperva Client-Side Protectionให้บริการผ่าน Imperva Cloud Application Security โดยกำหนดนโยบาย CSP บนเซิร์ฟเวอร์ที่เบราว์เซอร์บังคับใช้: บริการใหม่จะถูกบล็อกจนกว่าจะได้รับอนุมัติ พร้อมแดชบอร์ดการปฏิบัติตามข้อกำหนดแยกตามเส้นทางชำระเงินบริษัทที่ใช้ WAF ของ Imperva อยู่แล้ว และต้องการควบคุมสคริปต์ภายใต้สัญญาเดียวกัน โดยไม่ต้องเพิ่มโค้ดImperva Client-Side Protection vs Proteside
Feroot PaymentGuard e DXSecureจัดทำรายการสคริปต์บนหน้าชำระเงิน บันทึกเหตุผลและความถูกต้องครบถ้วน และแจ้งเตือนเมื่อเนื้อหาและเฮดเดอร์เปลี่ยนแปลง การบังคับใช้นโยบายขณะทำงานระบุว่าเป็นตัวเลือกเสริมธุรกิจที่เน้นบัตรซึ่งต้องการการกำกับดูแลสคริปต์ทั้งบนเว็บไซต์และแอปมือถือ พร้อมรายงานสำหรับผู้ตรวจสอบFeroot vs Proteside
c/side Script Securityสนิปเพ็ตบนหน้าเว็บเฝ้าดูสคริปต์ของบุคคลที่สามในเซสชันจริง เก็บประวัติสิ่งที่แต่ละสคริปต์โหลด และบล็อกโดยผสม CSP กับกฎของตนเอง โดยไม่มีรีเวิร์สพร็อกซีและไม่ต้องเปลี่ยน DNSทีมที่ต้องการมองเห็นพฤติกรรมของสคริปต์บุคคลที่สามทุกตัวอย่างละเอียด พร้อมแดชบอร์ดการปฏิบัติตามข้อกำหนดและการแจ้งเตือนในเครื่องมือแชตc/side vs Proteside
Reflectiz PCI Moduleเบราว์เซอร์อัตโนมัติเข้าชมหน้าชำระเงินจากภายนอกตามกำหนดเวลา โดยไม่มีโค้ดบนเว็บไซต์ การบล็อกเมื่อสั่งการจากอินเทอร์เฟซจะแทรกนโยบาย CSP ที่กันโดเมนออกทีมที่ไม่สามารถหรือไม่ต้องการวางสคริปต์บนหน้าเว็บ และยอมรับการตรวจจับพร้อมการตรวจทานโดยคนReflectiz vs Proteside

เลือกประเภทก่อนเลือกผู้ให้บริการ

เลือกกลุ่มก่อนเลือกผู้ให้บริการ โมดูล CDN และ WAF (ไฟร์วอลล์เว็บแอปพลิเคชันของแพลตฟอร์ม) ซึ่งรวมถึงของ Akamai ฉีดสคริปต์จากเอดจ์และเก็บการจัดการไว้ในคอนโซลของแพลตฟอร์ม เหมาะกับทีมที่อยู่บนแพลตฟอร์มนั้นอยู่แล้ว เอเจนต์บนหน้าเว็บจัดทำรายการและบล็อกสคริปต์ในเซสชันจริงผ่านสคริปต์ที่คุณติดตั้ง การเฝ้าติดตามจากภายนอกเข้าชมหน้าเว็บจากภายนอกโดยไม่มีโค้ดบนเว็บไซต์ จึงไม่เคยเห็นผู้ซื้อแต่ละราย ในทั้งสามกลุ่ม เอกสารสาธารณะพูดถึงสคริปต์และข้อมูลบัตร QR code รหัสผู้รับเงิน รหัสชำระเงิน boleto และที่อยู่กระเป๋าเงินไม่ปรากฏในฐานะข้อมูลที่ได้รับการตรวจสอบ

Proteside เป็นกลุ่มที่สี่ คือความถูกต้องในช่วงเวลาชำระเงิน: เปรียบเทียบสิ่งที่ผู้ซื้อเห็นและคัดลอกกับสิ่งที่ร้านค้าออกให้ บล็อกเมื่อไม่ตรงกัน และเก็บรายการสคริปต์ที่ข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 ต้องการ การเปลี่ยนกลุ่มจึงไม่ทำให้คุณเสียหลักฐาน PCI DSS

ตัวเลือกโดยละเอียด

Proteside

Proteside บันทึกสิ่งที่ถูกต้องบนหน้าชำระเงินแต่ละหน้า (รายละเอียดของแต่ละรายการเรียกเก็บ ช่องข้อมูลในฟอร์ม สคริปต์ที่ได้รับอนุญาต) และตรวจสอบอย่างต่อเนื่องในเบราว์เซอร์ของผู้ชำระเงินว่าอะไรถูกแสดง อะไรถูกคัดลอก และข้อมูลถูกส่งไปที่ใด เมื่อตรวจพบความไม่ตรงกัน ระบบจะหยุดการดำเนินการก่อนที่การชำระเงินจะได้รับการยืนยัน และบันทึกความพยายามนั้นไว้

รายการสคริปต์และประวัติการเปลี่ยนแปลงประกอบกันเป็นหลักฐานสำหรับข้อกำหนด PCI DSS 6.4.3 และ 11.6.1 การติดตั้งคือโค้ดหนึ่งบรรทัดบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซใดก็ได้ หรือการผสานรวมครั้งเดียวสำหรับแพลตฟอร์มและผู้ให้บริการชำระเงิน พร้อมแดชบอร์ด API และการแจ้งเตือน

Proteside เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: เลือก Proteside เมื่อ checkout ของคุณรับชำระเงินผ่านระบบชำระเงินทันที boleto หรือ stablecoin นอกเหนือจากบัตร เมื่อคุณต้องการให้การสลับผู้รับเงินถูกบล็อกในเซสชันจริง หรือเมื่อคุณต้องการการปกป้องและหลักฐาน PCI DSS โดยไม่ต้องเปลี่ยน CDN

Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)

ฟีเจอร์นี้ใช้ชื่อ Page Shield จนถึงเดือนมีนาคม 2026 และปัจจุบันเรียกว่า Client-Side Security ใช้ได้กับโดเมนที่ส่งผ่านพร็อกซีของ Cloudflare เอกสารอธิบายการเฝ้าติดตามสคริปต์ การเชื่อมต่อ และคุกกี้ การตรวจจับสคริปต์อันตรายและการเปลี่ยนแปลงโค้ด และกฎความปลอดภัยของเนื้อหาที่สามารถบล็อกทุกอย่างนอกรายการอนุญาต

เอกสารเองอธิบายกลไกนี้: เฮดเดอร์แบบรายงานอย่างเดียวถูกส่งไปกับการตอบสนองที่สุ่มมาบางส่วน สคริปต์ใหม่จึงอาจใช้เวลากว่าจะปรากฏ ข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 ครอบคลุมในแพ็กเกจขั้นสูง Pix, boleto (ใบแจ้งชำระเงินธนาคารของบราซิล) และระบบชำระเงินทันทีไม่ปรากฏในเอกสาร

Cloudflare Page Shield เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: เว็บไซต์ของคุณอยู่หลัง Cloudflare อยู่แล้ว บัตรเป็นวิธีชำระเงินหลัก และการเฝ้าติดตามสคริปต์แบบสุ่มตัวอย่างเป็นที่ยอมรับของผู้ตรวจสอบของคุณ

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Cloudflare Page Shield vs Proteside

Imperva Client-Side Protection

Imperva (Thales) อธิบาย Client-Side Protection ว่าเป็นส่วนประกอบของการปกป้องแอปพลิเคชัน: การค้นหาบริการอย่างต่อเนื่อง การวิเคราะห์สคริปต์ด้วย AI การบล็อกด้วยคลิกเดียว การเฝ้าติดตามการเปลี่ยนแปลงเฮดเดอร์ สรุปรายสัปดาห์ของการเปลี่ยนแปลงหน้าชำระเงิน และรายงานที่ส่งออกได้สำหรับผู้ตรวจสอบ พร้อมรองรับ Terraform

กลไกคือนโยบายความปลอดภัยของเนื้อหาที่กำหนดบนเซิร์ฟเวอร์ภายใต้โมเดล zero-trust: สิ่งที่ไม่ได้รับอนุมัติจะไม่โหลด เอกสารสาธารณะอธิบายการให้บริการผ่าน Imperva Cloud Application Security ขอบเขตคือสคริปต์และข้อมูลบัตร

Imperva Client-Side Protection เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: เว็บไซต์ของคุณอยู่บน Imperva Cloud Application Security อยู่แล้ว และคุณต้องการให้นโยบายสคริปต์จัดการโดยทีมเดียวกับที่ดูแล WAF

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Imperva Client-Side Protection vs Proteside

Feroot PaymentGuard e DXSecure

Feroot มุ่งเน้นข้อเสนอไปที่การปฏิบัติตามข้อกำหนด: PaymentGuard ครอบคลุมข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 ด้วยรายการสคริปต์ เหตุผลประกอบ การตรวจสอบความถูกต้องครบถ้วน และรายงานหลักฐานสำหรับ QSA เอกสารสาธารณะอ้างถึงการผสานรวมกับเครื่องมือแจ้งเตือนและเครื่องมือปฏิบัติการ รวมถึงการครอบคลุมแอป iOS และ Android ควบคู่กับเว็บไซต์

จุดที่ต้องจับตาสำหรับผู้ที่รับชำระเงินนอกเหนือจากบัตรคือขอบเขต: เอกสารสาธารณะพูดถึงสคริปต์และข้อมูลบัตร โดยไม่กล่าวถึง QR code คีย์ชำระเงิน boleto (ใบแจ้งชำระเงินธนาคารของบราซิล) หรือกระเป๋าเงินคริปโต สำหรับวิธีชำระเงินเหล่านั้น การสลับผู้รับเงินอยู่นอกสิ่งที่เครื่องมือระบุว่าตรวจสอบ

Feroot เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: ลำดับความสำคัญของคุณคือการกำกับดูแลสคริปต์และหลักฐาน PCI DSS ทั้งบนเว็บไซต์และแอปมือถือ และ checkout ของคุณรับชำระเงินด้วยบัตรเป็นหลัก

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Feroot vs Proteside

c/side Script Security

c/side นิยามตนเองว่าเป็นแพลตฟอร์มความปลอดภัยฝั่งไคลเอนต์ เอกสารสาธารณะอธิบายรายการสคริปต์พร้อมประวัติเนื้อหาของแต่ละสคริปต์ กราฟผู้ให้บริการ การแจ้งเตือน แดชบอร์ดสำหรับข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 และเอนด์พอยต์สำหรับรับรายงาน CSP

หน้าสาธารณะเกี่ยวกับคริปโตของ c/side อ้างถึงการสลับที่อยู่กระเป๋าเงินที่ถูกคัดลอกไปยังคลิปบอร์ด ซึ่งใกล้เคียงกับปัญหาที่ Proteside แก้ไข Pix, boleto (ใบแจ้งชำระเงินธนาคารของบราซิล) และ QR code ของระบบชำระเงินทันทีอย่าง UPI หรือ PromptPay ไม่ปรากฏในเอกสารสาธารณะที่เราตรวจสอบ

c/side เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: คุณต้องการรายละเอียดพฤติกรรมของสคริปต์บุคคลที่สามแต่ละตัว และการสลับที่อยู่คริปโตเป็นข้อกังวลหลักของคุณนอกเหนือจากบัตรอยู่แล้ว

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: c/side vs Proteside

Reflectiz PCI Module

Reflectiz อธิบายแนวทางของตนว่าไม่ใช้เอเจนต์: เบราว์เซอร์ในแซนด์บ็อกซ์จำลองเส้นทางของผู้ใช้ จัดทำรายการสคริปต์ (รวมถึงภายใน iframe) เฝ้าติดตามเฮดเดอร์สำหรับข้อกำหนด 11.6.1 และส่งออกหลักฐานสำหรับ QSA แพลตฟอร์มยังครอบคลุมความเป็นส่วนตัวและการทดสอบเชิงรุก

เอกสารของผู้ให้บริการเองอธิบายการบล็อกว่าเป็นสคริปต์ที่อยู่นิ่งบนหน้าเว็บจนกว่าจะถูกสั่งการจากอินเทอร์เฟซ จากนั้นจึงเริ่มกันโดเมนออกผ่าน CSP นี่เป็นทางเลือกในการออกแบบ: ตรวจจับก่อน แล้วให้คนดำเนินการ กลโกงที่ปรากฏต่อผู้ซื้อเพียงคนเดียวจะไม่ถูกสังเกตเห็นโดยการเข้าชมจำลอง

Reflectiz เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: นโยบายภายในของคุณห้ามเพิ่มสคริปต์บนหน้าชำระเงิน และทีมความปลอดภัยของคุณตรวจทานการแจ้งเตือนก่อนดำเนินการ

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Reflectiz vs Proteside

วิธีประเมินทางเลือก

  1. 1หน้าเว็บแสดงวิธีชำระเงินใดบ้าง? หากมี UPI, PromptPay, PayNow, Pix, boleto หรือที่อยู่กระเป๋าเงิน เครื่องมือต้องตรวจสอบข้อมูลนั้น ไม่ใช่แค่สคริปต์
  2. 2การบล็อกเกิดขึ้นเองในแต่ละเซสชัน หรือรอการคลิกในคอนโซล? ถามว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่างการแจ้งเตือนกับการลงมือ
  3. 3เซสชันถูกสังเกตในสัดส่วนเท่าใด? หากมีเปอร์เซ็นต์การฉีดสคริปต์หรือการสุ่มตัวอย่าง ให้รู้ว่าอะไรยังไม่ถูกครอบคลุมจนกว่าจะถึง 100%
  4. 4การปกป้องต้องให้ทราฟฟิกผ่านเอดจ์ของผู้ให้บริการหรือไม่? หากเว็บไซต์อยู่บน CDN อื่น ให้ยืนยันว่าอะไรใช้ได้จากเซิร์ฟเวอร์ต้นทางและอะไรยังผูกกับคอนโซล
  5. 5หลักฐานไปถึง QSA อย่างไร? รายการสคริปต์ เหตุผล และประวัติการเปลี่ยนแปลงต้องออกจากแดชบอร์ดในรูปแบบที่ผู้ประเมินยอมรับ

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Akamai Client-Side Protection vs Proteside

คำถามที่พบบ่อย

ทางเลือกที่ดีที่สุดแทน Akamai Client-Side Protection คืออะไร?

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ checkout ของคุณรับและเว็บไซต์ส่งผ่านที่ใด สำหรับการชำระเงินด้วยบัตรที่จัดการบนแพลตฟอร์มเอดจ์ของคุณเอง Cloudflare Client-Side Security และ Imperva Client-Side Protection ทำงานคล้ายกัน หากต้องการติดตั้งสคริปต์โดยไม่ขึ้นกับ CDN มี Feroot และ c/side สำหรับ UPI, PromptPay, PayNow, Pix, boleto และ stablecoin การตรวจสอบผู้รับเงินปรากฏเฉพาะในเอกสารสาธารณะของ Proteside

ทางเลือกแทน Akamai Client-Side Protection ต้องครอบคลุมอะไรบ้าง?

การจัดทำรายการและอนุมัติสคริปต์ในเซสชันจริง การแจ้งเตือนเมื่อเฮดเดอร์และหน้าเว็บเปลี่ยนแปลง หลักฐานสำหรับข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 และการบล็อกที่ไม่ต้องรอคน หากคุณรับชำระเงินนอกเหนือจากบัตร ให้เพิ่มการตรวจสอบ QR code รหัสผู้รับเงิน รหัสชำระเงิน boleto และที่อยู่กระเป๋าเงิน

ใครคือคู่แข่งของ Akamai Client-Side Protection?

ในกลุ่ม CDN และ WAF Cloudflare Client-Side Security (เดิมคือ Page Shield), Imperva Client-Side Protection และ F5 Client-Side Defense ในกลุ่มเอเจนต์บนหน้าเว็บ Feroot, c/side, Jscrambler, Source Defense และ HUMAN Security ในกลุ่มการเฝ้าติดตามจากภายนอก Reflectiz และ SecurityMetrics Proteside เปรียบเทียบตนเองกับแต่ละรายในหน้าเหล่านี้

Proteside ใช้แทน Akamai Client-Side Protection ได้หรือไม่?

ขึ้นอยู่กับงาน บนหน้าชำระเงินบนเว็บ Proteside ครอบคลุมรายการสคริปต์และข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 และเพิ่มการตรวจสอบตัวการชำระเงินเอง ข่าวกรองภัยคุกคามจากเครือข่ายของ Akamai และการจัดการนโยบายที่เอดจ์เป็นของแพลตฟอร์ม Akamai และอยู่นอกขอบเขตของ Proteside ทั้งสองทำงานร่วมกันได้

คู่มือทั้งหมด

ดู Proteside ตรวจสอบ checkout ของคุณ

ทดลองใช้ฟรี 14 วัน โค้ดหนึ่งบรรทัด ครอบคลุมทุกวิธีชำระเงินบนหน้าเว็บของคุณ