ข้ามไปยังเนื้อหา

ทางเลือกแทน c/side สำหรับปกป้องหน้าชำระเงิน (2026)

Laís Peixoto

โดย Laís Peixoto

Growth Marketer, Proteside

เผยแพร่เมื่อ

ทีมที่มองหาทางเลือกแทน c/side จะพบสามกลุ่ม: เอเจนต์บนหน้าเว็บอย่าง Feroot และ Jscrambler การเฝ้าติดตามจากภายนอกอย่าง Reflectiz และ SecurityMetrics และโมดูล CDN หรือ WAF อย่าง Cloudflare Client-Side Security (เดิมชื่อ Page Shield) Proteside ใช้เส้นทางที่สี่ และตรวจสอบตัวการชำระเงินเองนอกเหนือจากสคริปต์ การเลือกเริ่มจากสิ่งที่ checkout ของคุณรับ

ทำไมทีมต่าง ๆ จึงประเมินตัวเลือกอื่น

  • checkout รับมากกว่าบัตร

    UPI, PromptPay, PayNow, boleto และ stablecoin ไม่มีฟอร์มบัตรให้ปกป้อง การขโมยข้อมูลบนเว็บในกรณีนี้หมายถึงการสลับผู้รับเงินบนหน้าจอหรือในคลิปบอร์ด ซึ่งต้องเปรียบเทียบข้อมูลที่แสดงกับสิ่งที่ออกให้

  • การบล็อกต้องเป็นอัตโนมัติ

    เมื่อการสลับเกิดขึ้นภายในเซสชันเดียว การแจ้งเตือนที่ตรวจทานภายหลังมาช้าเกินไป ทีมต้องการบล็อกก่อนการยืนยัน โดยไม่ต้องรอให้ใครเปิดแดชบอร์ด

  • การปกป้องและหลักฐานจากเครื่องมือเดียวกัน

    ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางต้องการหลักฐานสำหรับข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 ที่ออกมาจากเครื่องมือที่หยุดการฉ้อโกง พร้อมสำหรับ QSA

รายชื่อตัวเลือกโดยย่อ

ตัวเลือกทำงานอย่างไรเหมาะสำหรับการเปรียบเทียบ
Protesideสคริปต์บนหน้าชำระเงินตรวจสอบทุก QR code คีย์ชำระเงิน รหัสชำระเงิน boleto ที่อยู่กระเป๋าเงิน และช่องข้อมูลบัตร เทียบกับสิ่งที่เซิร์ฟเวอร์ของคุณออกให้ และบล็อกการสลับก่อนการยืนยันร้านค้าที่รับชำระเงินผ่านระบบชำระเงินทันทีอย่าง UPI, PromptPay, PayNow หรือ Pix ผ่านบัตร ผ่าน boleto หรือผ่าน stablecoin ที่ต้องการการปกป้องและหลักฐาน PCI DSS จากการติดตั้งครั้งเดียวc/side vs Proteside
Feroot PaymentGuard e DXSecureจัดทำรายการสคริปต์บนหน้าชำระเงิน บันทึกเหตุผลและความถูกต้องครบถ้วน และแจ้งเตือนเมื่อเนื้อหาและเฮดเดอร์เปลี่ยนแปลง การบังคับใช้นโยบายขณะทำงานระบุว่าเป็นตัวเลือกเสริมธุรกิจที่เน้นบัตรซึ่งต้องการการกำกับดูแลสคริปต์ทั้งบนเว็บไซต์และแอปมือถือ พร้อมรายงานสำหรับผู้ตรวจสอบFeroot vs Proteside
Jscrambler Webpage Integrityเอเจนต์ JavaScript หรือการเฝ้าติดตามด้วยผู้ใช้สังเคราะห์ จัดทำรายการสคริปต์ ตรวจจับพฤติกรรมที่เบี่ยงเบน และบังคับใช้นโยบายบล็อกและปกป้องฟอร์ม มีโมดูลครอบคลุมข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1บริษัทที่ต้องการปกป้องโค้ด JavaScript ของตนเองด้วย (obfuscation) และผู้ให้บริการชำระเงินที่ให้บริการหน้า checkout ใน iframeJscrambler vs Proteside
Reflectiz PCI Moduleเบราว์เซอร์อัตโนมัติเข้าชมหน้าชำระเงินจากภายนอกตามกำหนดเวลา โดยไม่มีโค้ดบนเว็บไซต์ การบล็อกเมื่อสั่งการจากอินเทอร์เฟซจะแทรกนโยบาย CSP ที่กันโดเมนออกทีมที่ไม่สามารถหรือไม่ต้องการวางสคริปต์บนหน้าเว็บ และยอมรับการตรวจจับพร้อมการตรวจทานโดยคนReflectiz vs Proteside
SecurityMetrics Shopping Cart Monitorสแกนหน้าชำระเงินจากภายนอกเป็นระยะ โดยจำลอง checkout และแจ้งเตือนเมื่อมีสคริปต์ใหม่และการเปลี่ยนแปลง บริษัทเองอธิบายผลิตภัณฑ์ว่าเป็นเครื่องมือตรวจจับ และระบุว่าไม่ได้สร้างมาเพื่อป้องกันร้านค้าที่ใช้พอร์ทัล PCI ของ SecurityMetrics (แบบสอบถาม การสแกน ASV) อยู่แล้ว และต้องการหลักฐานสำหรับข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 ในที่เดียวกันSecurityMetrics vs Proteside
Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)จากพร็อกซี Cloudflare เพิ่มเฮดเดอร์ CSP แบบรายงานอย่างเดียวให้กับหน้าเว็บบางส่วนที่สุ่มมา และสร้างรายการจากรายงานของเบราว์เซอร์ การบล็อกทำผ่านกฎอนุญาตในแพ็กเกจขั้นสูงเว็บไซต์ที่อยู่หลัง Cloudflare อยู่แล้ว และต้องการเฝ้าติดตามสคริปต์โดยไม่ต้องติดตั้งอะไรCloudflare Page Shield vs Proteside

เลือกประเภทก่อนเลือกผู้ให้บริการ

ก่อนเปลี่ยนจากผู้ให้บริการรายหนึ่งไปยังรายที่คล้ายกัน ให้ดูที่ประเภท เอเจนต์บนหน้าเว็บอย่าง c/side, Feroot และ Jscrambler เห็นทุกเซสชันจริงและควบคุมสิ่งที่ทำงาน การเฝ้าติดตามจากภายนอกอย่าง Reflectiz และ SecurityMetrics ให้รายการสคริปต์โดยไม่มีโค้ดบนเว็บไซต์ แลกกับการไม่เห็นผู้ซื้อแต่ละราย โมดูล CDN หรือ WAF อย่างของ Cloudflare ทำงานที่เอดจ์และขึ้นอยู่กับทราฟฟิกที่ผ่านเอดจ์นั้น ทั้งสามกลุ่มเติบโตมาจากปัญหาบัตร และตอบโจทย์ข้อกำหนด 6.4.3 ในวิธีที่ต่างกัน

ไม่มีกลุ่มใด เท่าที่เอกสารสาธารณะระบุ ตรวจสอบว่า QR code, ID ผู้รับเงิน, รหัสชำระเงิน boleto หรือที่อยู่กระเป๋าเงินบนหน้าจอเป็นสิ่งที่ร้านค้าออกให้หรือไม่ c/side ใกล้เคียงที่สุดด้วยการระบุที่อยู่ในคลิปบอร์ดที่ถูกสลับบนหน้าคริปโต แต่ไม่มีการเปรียบเทียบกับสิ่งที่สร้างขึ้น การเปรียบเทียบนั้นคือหมวดหมู่ของ Proteside: รวมรายการสคริปต์และหลักฐาน PCI DSS และเพิ่มการตรวจสอบการชำระเงิน

ตัวเลือกโดยละเอียด

Proteside

Proteside บันทึกสิ่งที่ถูกต้องบนหน้าชำระเงินแต่ละหน้า (รายละเอียดของแต่ละรายการเรียกเก็บ ช่องข้อมูลในฟอร์ม สคริปต์ที่ได้รับอนุญาต) และตรวจสอบอย่างต่อเนื่องในเบราว์เซอร์ของผู้ชำระเงินว่าอะไรถูกแสดง อะไรถูกคัดลอก และข้อมูลถูกส่งไปที่ใด เมื่อตรวจพบความไม่ตรงกัน ระบบจะหยุดการดำเนินการก่อนที่การชำระเงินจะได้รับการยืนยัน และบันทึกความพยายามนั้นไว้

รายการสคริปต์และประวัติการเปลี่ยนแปลงประกอบกันเป็นหลักฐานสำหรับข้อกำหนด PCI DSS 6.4.3 และ 11.6.1 การติดตั้งคือโค้ดหนึ่งบรรทัดบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซใดก็ได้ หรือการผสานรวมครั้งเดียวสำหรับแพลตฟอร์มและผู้ให้บริการชำระเงิน พร้อมแดชบอร์ด API และการแจ้งเตือน

Proteside เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: เลือก Proteside เมื่อ checkout ของคุณรับชำระเงินผ่านระบบชำระเงินทันที boleto หรือ stablecoin นอกเหนือจากบัตร เมื่อคุณต้องการให้การสลับผู้รับเงินถูกบล็อกในเซสชันจริง หรือเมื่อคุณต้องการการปกป้องและหลักฐาน PCI DSS โดยไม่ต้องเปลี่ยน CDN

Feroot PaymentGuard e DXSecure

Feroot มุ่งเน้นข้อเสนอไปที่การปฏิบัติตามข้อกำหนด: PaymentGuard ครอบคลุมข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 ด้วยรายการสคริปต์ เหตุผลประกอบ การตรวจสอบความถูกต้องครบถ้วน และรายงานหลักฐานสำหรับ QSA เอกสารสาธารณะอ้างถึงการผสานรวมกับเครื่องมือแจ้งเตือนและเครื่องมือปฏิบัติการ รวมถึงการครอบคลุมแอป iOS และ Android ควบคู่กับเว็บไซต์

จุดที่ต้องจับตาสำหรับผู้ที่รับชำระเงินนอกเหนือจากบัตรคือขอบเขต: เอกสารสาธารณะพูดถึงสคริปต์และข้อมูลบัตร โดยไม่กล่าวถึง QR code คีย์ชำระเงิน boleto (ใบแจ้งชำระเงินธนาคารของบราซิล) หรือกระเป๋าเงินคริปโต สำหรับวิธีชำระเงินเหล่านั้น การสลับผู้รับเงินอยู่นอกสิ่งที่เครื่องมือระบุว่าตรวจสอบ

Feroot เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: ลำดับความสำคัญของคุณคือการกำกับดูแลสคริปต์และหลักฐาน PCI DSS ทั้งบนเว็บไซต์และแอปมือถือ และ checkout ของคุณรับชำระเงินด้วยบัตรเป็นหลัก

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Feroot vs Proteside

Jscrambler Webpage Integrity

Jscrambler รวมผลิตภัณฑ์สองตัวที่แตกต่างกัน: Code Integrity สำหรับปกป้องและทำ obfuscation โค้ด JavaScript และ Webpage Integrity สำหรับจัดทำรายการและควบคุมสคริปต์บนหน้าเว็บ พร้อมโมดูลการปฏิบัติตาม PCI DSS เอกสารสาธารณะอธิบายโหมดเอเจนต์ซึ่งบล็อกในเซสชันจริง และโหมดไม่ใช้เอเจนต์ซึ่งจำลองผู้ใช้

เป็นข้อเสนอที่พัฒนาเต็มที่สำหรับทีมที่ใช้บัตรเป็นวิธีชำระเงินหลักและต้องการผู้ให้บริการรายเดียวสำหรับทั้งโค้ดและหน้าเว็บ เอกสารสาธารณะไม่ได้กล่าวถึง Pix, boleto (ใบแจ้งชำระเงินธนาคารของบราซิล) QR code ของระบบชำระเงินทันที หรือกระเป๋าเงินคริปโต

Jscrambler เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: คุณต้องการปกป้องโค้ด JavaScript ของตนเองนอกเหนือจากหน้าชำระเงิน หรือคุณเป็นผู้ให้บริการที่ส่งมอบ checkout ใน iframe

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Jscrambler vs Proteside

Reflectiz PCI Module

Reflectiz อธิบายแนวทางของตนว่าไม่ใช้เอเจนต์: เบราว์เซอร์ในแซนด์บ็อกซ์จำลองเส้นทางของผู้ใช้ จัดทำรายการสคริปต์ (รวมถึงภายใน iframe) เฝ้าติดตามเฮดเดอร์สำหรับข้อกำหนด 11.6.1 และส่งออกหลักฐานสำหรับ QSA แพลตฟอร์มยังครอบคลุมความเป็นส่วนตัวและการทดสอบเชิงรุก

เอกสารของผู้ให้บริการเองอธิบายการบล็อกว่าเป็นสคริปต์ที่อยู่นิ่งบนหน้าเว็บจนกว่าจะถูกสั่งการจากอินเทอร์เฟซ จากนั้นจึงเริ่มกันโดเมนออกผ่าน CSP นี่เป็นทางเลือกในการออกแบบ: ตรวจจับก่อน แล้วให้คนดำเนินการ กลโกงที่ปรากฏต่อผู้ซื้อเพียงคนเดียวจะไม่ถูกสังเกตเห็นโดยการเข้าชมจำลอง

Reflectiz เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: นโยบายภายในของคุณห้ามเพิ่มสคริปต์บนหน้าชำระเงิน และทีมความปลอดภัยของคุณตรวจทานการแจ้งเตือนก่อนดำเนินการ

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Reflectiz vs Proteside

SecurityMetrics Shopping Cart Monitor

SecurityMetrics เป็นบริษัทประเมิน PCI (QSA, ASV) และ Shopping Cart Monitor เป็นส่วนหนึ่งของพอร์ทัล: รายการสคริปต์พร้อมเหตุผล การตรวจจับการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาและเฮดเดอร์ การแจ้งเตือน และบันทึกที่ส่งออกได้สำหรับผู้ตรวจสอบ โดยไม่ต้องติดตั้งอะไรบนเว็บไซต์

เอกสารสาธารณะพูดถึงข้อจำกัดอย่างตรงไปตรงมา: ผู้ให้บริการระบุว่าเครื่องมือสร้างมาเพื่อตรวจจับ และทำงานจากสแนปช็อตที่ถ่ายเป็นระยะ สำหรับทีมที่ต้องการให้กลโกงถูกบล็อกในขณะที่ลูกค้ายังอยู่บนหน้าเว็บ แนวทางนี้ทำหน้าที่เป็นส่วนเสริมของการบล็อกในเซสชันจริง

SecurityMetrics เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: การประเมิน PCI DSS ของคุณดำเนินการผ่าน SecurityMetrics อยู่แล้ว และคุณต้องการหลักฐานหน้าชำระเงินที่ผสานรวมในพอร์ทัลเดียวกัน

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: SecurityMetrics vs Proteside

Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)

ฟีเจอร์นี้ใช้ชื่อ Page Shield จนถึงเดือนมีนาคม 2026 และปัจจุบันเรียกว่า Client-Side Security ใช้ได้กับโดเมนที่ส่งผ่านพร็อกซีของ Cloudflare เอกสารอธิบายการเฝ้าติดตามสคริปต์ การเชื่อมต่อ และคุกกี้ การตรวจจับสคริปต์อันตรายและการเปลี่ยนแปลงโค้ด และกฎความปลอดภัยของเนื้อหาที่สามารถบล็อกทุกอย่างนอกรายการอนุญาต

เอกสารเองอธิบายกลไกนี้: เฮดเดอร์แบบรายงานอย่างเดียวถูกส่งไปกับการตอบสนองที่สุ่มมาบางส่วน สคริปต์ใหม่จึงอาจใช้เวลากว่าจะปรากฏ ข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 ครอบคลุมในแพ็กเกจขั้นสูง Pix, boleto (ใบแจ้งชำระเงินธนาคารของบราซิล) และระบบชำระเงินทันทีไม่ปรากฏในเอกสาร

Cloudflare Page Shield เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องเมื่อ: เว็บไซต์ของคุณอยู่หลัง Cloudflare อยู่แล้ว บัตรเป็นวิธีชำระเงินหลัก และการเฝ้าติดตามสคริปต์แบบสุ่มตัวอย่างเป็นที่ยอมรับของผู้ตรวจสอบของคุณ

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: Cloudflare Page Shield vs Proteside

วิธีประเมินทางเลือก

  1. 1หน้าเว็บของคุณแสดงวิธีชำระเงินใดบ้าง? หากมี UPI, PromptPay, PayNow, boleto หรือที่อยู่กระเป๋าเงิน เครื่องมือต้องเปรียบเทียบข้อมูลนั้นกับสิ่งที่เซิร์ฟเวอร์ของคุณออกให้
  2. 2เกิดอะไรขึ้นภายในเซสชันเดียวที่ถูกเจาะ? บล็อกอัตโนมัติก่อนการยืนยัน หรือแจ้งเตือนให้ใครสักคนตรวจทาน?
  3. 3คุณวางแท็กสคริปต์บนหน้าชำระเงินได้หรือไม่? หากไม่ได้ มีเพียงการเฝ้าติดตามจากภายนอกที่เหมาะ พร้อมข้อจำกัดที่ผู้ให้บริการระบุเอง
  4. 4ใครได้รับการแจ้งเตือนและที่ไหน? Slack, Teams, อีเมล และ webhook มักเพียงพอสำหรับทีมเล็ก ฟีด SIEM สำคัญสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่
  5. 5รายงานออกมาพร้อมสำหรับ QSA หรือไม่ พร้อมรายการสคริปต์ การอนุมัติ และประวัติการเปลี่ยนแปลงสำหรับข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1?
  6. 6ธุรกิจของคุณผูกกับ CDN รายใดรายหนึ่งหรือไม่? โมดูลเอดจ์ใช้ได้เฉพาะกับเว็บไซต์ที่อยู่บนแพลตฟอร์มนั้นอยู่แล้ว

การเปรียบเทียบฉบับเต็ม: c/side vs Proteside

คำถามที่พบบ่อย

ทางเลือกที่ดีที่สุดแทน c/side คืออะไร?

ขึ้นอยู่กับว่า checkout ของคุณรับอะไร สำหรับบัตรพร้อมการควบคุมสคริปต์ Feroot และ Jscrambler ครอบคลุมขอบเขตใกล้เคียงกัน Reflectiz และ SecurityMetrics เหมาะกับทีมที่เพิ่มโค้ดบนหน้าเว็บไม่ได้ Cloudflare Client-Side Security เหมาะกับเว็บไซต์ที่อยู่หลัง Cloudflare อยู่แล้ว สำหรับ UPI, PromptPay, boleto, stablecoin และวิธีชำระเงินที่ไม่ใช่บัตรอื่น การตรวจสอบการชำระเงินปรากฏเฉพาะในเอกสารสาธารณะของ Proteside

ทางเลือกแทน c/side ต้องครอบคลุมอะไรบ้าง?

อย่างน้อยที่สุด สังเกตเซสชันจริง จัดทำรายการและอนุมัติสคริปต์ ตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของหน้าเว็บและเฮดเดอร์ และสร้างรายงานสำหรับผู้ตรวจสอบ หาก checkout รับมากกว่าบัตร ให้เพิ่มการเปรียบเทียบผู้รับเงินที่แสดงกับผู้รับเงินที่ออกให้

ใครคือคู่แข่งของ c/side?

ในกลุ่มเอเจนต์บนหน้าเว็บเดียวกัน Feroot, Jscrambler, Source Defense และ HUMAN Security ในการเฝ้าติดตามจากภายนอก Reflectiz และ SecurityMetrics ในโมดูล CDN และ WAF Cloudflare, Akamai, Imperva และ F5 Proteside เปรียบเทียบตนเองกับทั้งหมดในหน้าเหล่านี้

Proteside ใช้แทน c/side ได้หรือไม่?

ขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้เพื่ออะไร บนหน้าชำระเงิน Proteside ครอบคลุมรายการสคริปต์ การบล็อกสคริปต์ และข้อกำหนด 6.4.3 และ 11.6.1 และเพิ่มการตรวจสอบการชำระเงิน การระบุอุปกรณ์และการตรวจจับบอตของ Fingerprint อยู่นอกขอบเขตของ Proteside ในกรณีนั้นเครื่องมือทั้งสองทำงานเคียงข้างกัน

คู่มือทั้งหมด

ดู Proteside ตรวจสอบ checkout ของคุณ

ทดลองใช้ฟรี 14 วัน โค้ดหนึ่งบรรทัด ครอบคลุมทุกวิธีชำระเงินบนหน้าเว็บของคุณ