Alternativas ao HUMAN Security para proteger a página de pagamento (2026)
Por Laís Peixoto
Growth Marketer, Proteside
Publicado em
Quem avalia alternativas ao HUMAN Client-Side Defense encontra três famílias: agentes de scripts na página (Feroot, c/side), monitores externos (Reflectiz, SecurityMetrics) e módulos de CDN ou WAF (Cloudflare Client-Side Security, antes Page Shield). O Proteside é uma quarta abordagem: confere o pagamento em si e inclui o inventário de scripts. A escolha depende do que o seu checkout recebe e de quem precisa agir quando algo muda.
Por que times avaliam outras opções
O checkout recebe fora do cartão
Pix, boleto, pagamentos instantâneos e cripto não passam por formulário. O golpe troca o destinatário na tela, e vigiar scripts não confere a linha ou o QR exibidos.
A operação não usa a suíte inteira
O Client-Side Defense é apresentado como parte da suíte Application Protection da HUMAN. Times que só precisam da página de pagamento procuram uma ferramenta que entre sozinha.
Evidência e bloqueio em uma linha
Operações pequenas e médias querem que a mesma instalação proteja a página e gere o relatório para o auditor, sem projeto de implantação nem painel novo para operar.
A lista resumida
| Opção | Como funciona | Faz sentido para | Comparativo |
|---|---|---|---|
| Proteside | Um script na página de pagamento confere cada QR, chave, linha, endereço e campo de cartão com o que o seu servidor emitiu, e bloqueia a troca antes da confirmação. | Quem recebe por Pix, boleto, cartão, cripto ou pagamentos instantâneos e precisa de proteção e evidência PCI DSS numa única instalação. | HUMAN Security vs Proteside |
| Feroot PaymentGuard e DXSecure | Inventaria os scripts das páginas de pagamento, registra justificativas e integridade, e alerta sobre mudanças de conteúdo e de cabeçalhos; a aplicação de políticas em tempo de execução é descrita como opcional. | Operações de cartão que precisam de governança de scripts em sites e aplicativos móveis, com relatório para o auditor. | Feroot vs Proteside |
| c/side Script Security | Um snippet na página observa os scripts de terceiros em sessões reais, guarda o histórico do que cada script carregou e aplica bloqueio combinando CSP e regras próprias, sem proxy reverso nem mudança de DNS. | Times que querem visibilidade detalhada do comportamento de cada script de terceiro, com painéis de conformidade e alertas em ferramentas de chat. | c/side vs Proteside |
| Reflectiz PCI Module | Um navegador automatizado visita as páginas de pagamento de fora, em cronograma, sem código no site; o bloqueio, quando acionado na interface, injeta uma política CSP que exclui um domínio. | Times que não podem ou não querem colocar um script na página e aceitam detecção com revisão humana. | Reflectiz vs Proteside |
| SecurityMetrics Shopping Cart Monitor | Varre a página de pagamento de fora, em intervalos, simulando o checkout, e alerta sobre scripts novos e alterações; a própria empresa descreve o produto como feito para detecção, não para prevenção. | Lojistas que já usam o portal PCI da SecurityMetrics (questionários, varreduras ASV) e querem a evidência dos requisitos 6.4.3 e 11.6.1 no mesmo lugar. | SecurityMetrics vs Proteside |
| Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield) | A partir do proxy, a Cloudflare adiciona um cabeçalho CSP em modo relatório a uma amostra das páginas e monta o inventário com os relatórios do navegador; o bloqueio acontece por regras de permissão no pacote avançado. | Sites que já passam pela Cloudflare e querem monitoramento de scripts sem instalar nada. | Cloudflare Page Shield vs Proteside |
Escolha a categoria antes do fornecedor
Antes de comparar fornecedores, decida a categoria. Agentes de scripts como o da HUMAN, o Feroot e a c/side observam sessões reais e atendem bem ao requisito 6.4.3. Monitores externos como Reflectiz e SecurityMetrics entregam o inventário sem código na página, com a limitação que eles mesmos declaram de não ver cada comprador. Módulos de CDN como o da Cloudflare funcionam para quem já passa pelo proxy do fornecedor.
Nenhuma das três famílias, pelo que a documentação pública descreve, confere se o QR, a chave, a linha digitável ou o endereço de carteira exibidos são os que o vendedor emitiu. Essa conferência é a categoria do Proteside, e ela inclui o inventário de scripts, por isso a evidência PCI DSS continua saindo da mesma instalação.
As opções em detalhe
Proteside
O Proteside registra o que é legítimo em cada página de pagamento (os dados de cada cobrança, os campos do formulário, os scripts autorizados) e verifica continuamente, no navegador de quem paga, o que é exibido, o que é copiado e para onde os dados vão. Ao detectar uma divergência, impede a ação antes de o pagamento ser confirmado e registra a tentativa.
O inventário de scripts e o histórico de alterações formam a evidência dos requisitos 6.4.3 e 11.6.1 do PCI DSS. A instalação é uma linha de código em qualquer plataforma de e-commerce, ou uma integração única para plataformas e provedores de pagamento, com painel, API e alertas.
Faz sentido escolher o Proteside quando: Escolha o Proteside quando a sua operação recebe por Pix, boleto, cripto ou pagamentos instantâneos, quando precisa bloquear a troca do beneficiário em sessões reais, ou quando quer proteção e evidência PCI DSS sem trocar a CDN.
Feroot PaymentGuard e DXSecure
O Feroot concentra a oferta em conformidade: o PaymentGuard cobre os requisitos 6.4.3 e 11.6.1 com inventário de scripts, justificativas, verificação de integridade e um relatório de evidências para o QSA. A documentação pública cita integrações com ferramentas de alerta e de operação e cobertura de aplicativos iOS e Android, além de sites.
O ponto de atenção para quem vende fora do cartão é o escopo: o material público fala de scripts e de dados de cartão, não de QR, chave Pix, boleto ou carteira cripto. Para essas formas de pagamento, a troca do beneficiário fica fora do que a ferramenta descreve conferir.
Faz sentido escolher Feroot quando: a sua prioridade é governança de scripts e evidência PCI DSS em sites e aplicativos móveis, e o checkout recebe principalmente por cartão.
c/side Script Security
A c/side se define como plataforma de segurança client-side. O material público descreve inventário com histórico do conteúdo de cada script, grafo de fornecedores, alertas, painéis para os requisitos 6.4.3 e 11.6.1 e um ponto de recebimento de relatórios CSP.
A página pública dedicada a cripto cita a troca do endereço de carteira copiado para a área de transferência, o que a aproxima do problema que o Proteside resolve. Pix, boleto e os QR de pagamentos instantâneos de outros países não aparecem na documentação pública consultada.
Faz sentido escolher c/side quando: você quer o detalhe do comportamento de cada script de terceiro e já tem a troca de endereço cripto como principal preocupação fora do cartão.
Reflectiz PCI Module
A Reflectiz descreve a própria abordagem como sem agente: um navegador em sandbox simula a jornada do usuário, inventaria scripts (inclusive em iframes), monitora cabeçalhos para o requisito 11.6.1 e exporta evidências para o QSA. A plataforma cobre também privacidade e testes ofensivos.
O próprio material explica o bloqueio como um script que fica inativo na página até ser acionado na interface, quando passa a excluir um domínio por CSP. É uma escolha de desenho: detecção primeiro, intervenção humana depois. Golpes que só aparecem para um comprador específico não são observados por visitas simuladas.
Faz sentido escolher Reflectiz quando: a sua política interna impede adicionar scripts à página de pagamento e o time de segurança revisa alertas antes de agir.
SecurityMetrics Shopping Cart Monitor
A SecurityMetrics é uma empresa de avaliação PCI (QSA, ASV) e o Shopping Cart Monitor se encaixa no seu portal: inventário de scripts com justificativa, detecção de alteração de conteúdo e cabeçalhos, alertas e registro exportável para o auditor, sem instalar nada no site.
O material público é transparente sobre o limite: a ferramenta foi feita para detectar, não para impedir, e trabalha por instantâneos em intervalos. Para quem precisa que o golpe seja bloqueado enquanto o cliente ainda está na página, a abordagem é complementar, não substituta.
Faz sentido escolher SecurityMetrics quando: a sua avaliação PCI DSS já passa pela SecurityMetrics e você quer a evidência dos requisitos de página de pagamento integrada ao mesmo portal.
Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)
O recurso, chamado Page Shield até março de 2026 e agora Client-Side Security, está disponível para domínios que passam pelo proxy da Cloudflare. A documentação descreve o monitoramento de scripts, conexões e cookies, a detecção de scripts maliciosos e de mudanças de código, e regras de segurança de conteúdo que podem bloquear o que não estiver na lista de permissão.
A própria documentação explica o mecanismo: o cabeçalho em modo relatório vai em uma amostra das respostas, por isso um script novo pode levar um tempo para aparecer. Os requisitos 6.4.3 e 11.6.1 são atendidos com o pacote avançado. Pix, boleto e pagamentos instantâneos não aparecem no material.
Faz sentido escolher Cloudflare Page Shield quando: o seu site já está atrás da Cloudflare, o cartão é o meio principal e o monitoramento de scripts com amostragem atende ao seu auditor.
Como avaliar uma alternativa
- 1Que meios de pagamento a sua página exibe? Se há Pix, boleto, QR de pagamento instantâneo ou endereço de carteira, a ferramenta precisa conferir esses dados, não só os scripts.
- 2Quem age quando algo muda? Bloqueio automático em cada sessão ou alerta para uma pessoa revisar no painel?
- 3A ferramenta entra sozinha ou faz parte de uma suíte? Se a sua operação não usa o restante da plataforma, veja se a instalação e o painel fazem sentido isolados.
- 4Você pode adicionar um script à página de pagamento? Se não, a família de monitores externos é a única opção, com as limitações que ela mesma declara.
- 5Quando é a próxima avaliação PCI DSS? O relatório precisa sair pronto para o QSA, com inventário, autorizações e histórico de alterações.
Perguntas frequentes
Qual é a melhor alternativa ao HUMAN Security?
Depende do que o seu checkout recebe. Para cartão com governança de scripts em sessões reais, Feroot e c/side cobrem o mesmo terreno; Reflectiz e SecurityMetrics fazem o inventário sem código; a Cloudflare atende quem já está no proxy dela. Para Pix, boleto, cripto e pagamentos instantâneos, a conferência do pagamento só aparece na documentação pública do Proteside.
O que uma alternativa ao HUMAN Security precisa cobrir?
No mínimo, inventário e autorização de scripts, bloqueio de scripts não autorizados no navegador do comprador, alertas de alteração de página e cabeçalhos e relatório para o auditor. Se o checkout vai além do cartão, acrescente a conferência do beneficiário contra o que o servidor emitiu.
Quem são os concorrentes do HUMAN Security?
Na família de agentes na página, Feroot, c/side, Jscrambler e Source Defense. Em monitoramento externo, Reflectiz e SecurityMetrics. Em módulos de CDN e WAF, Cloudflare, Akamai, Imperva e F5. O Proteside compara com todos nestas páginas.
O Proteside substitui o HUMAN Client-Side Defense?
Na página de pagamento web, o Proteside cobre o inventário e o bloqueio de scripts, os requisitos 6.4.3 e 11.6.1 e acrescenta a conferência do pagamento. A defesa contra bots e fraude da HUMAN fica fora do escopo do Proteside; nesses casos as duas ferramentas podem conviver.
Todos os guias
- Alternativas a Feroot
- Alternativas a c/side
- Alternativas a Jscrambler
- Alternativas a Source Defense
- Alternativas a Reflectiz
- Alternativas a SecurityMetrics
- Alternativas a Cloudflare Page Shield
- Alternativas a Akamai Client-Side Protection
- Alternativas a Imperva Client-Side Protection
- Alternativas a F5 Client-Side Defense
- Todos os comparativos
Veja o Proteside conferindo o seu checkout
Quatorze dias grátis, uma linha de código, todos os meios de pagamento da sua página.