Pular para o conteúdo

Alternativas à c/side para proteger a página de pagamento (2026)

Laís Peixoto

Por Laís Peixoto

Growth Marketer, Proteside

Publicado em

Quem procura alternativas à c/side encontra três famílias: agentes na página, como Feroot e Jscrambler; monitores externos, como Reflectiz e SecurityMetrics; e módulos de CDN ou WAF, como o Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield). O Proteside segue um quarto caminho e confere o pagamento em si, além dos scripts. A escolha começa pelo que o seu checkout recebe.

Por que times avaliam outras opções

  • O checkout recebe boleto, Pix ou cripto

    Nesses meios não há formulário de cartão para vigiar. O golpe troca o beneficiário na tela ou na área de transferência, e isso pede uma conferência do dado exibido com o que foi emitido.

  • A decisão de bloquear precisa ser automática

    Quando a troca acontece em uma única sessão, um alerta para revisar depois chega tarde. O time quer o bloqueio antes da confirmação, sem esperar alguém olhar o painel.

  • Proteção e evidência no mesmo relatório

    Operações pequenas e médias querem a prova dos requisitos 6.4.3 e 11.6.1 saindo da mesma ferramenta que impede a fraude, pronta para o QSA.

A lista resumida

OpçãoComo funcionaFaz sentido paraComparativo
ProtesideUm script na página de pagamento confere cada QR, chave, linha, endereço e campo de cartão com o que o seu servidor emitiu, e bloqueia a troca antes da confirmação.Quem recebe por Pix, boleto, cartão, cripto ou pagamentos instantâneos e precisa de proteção e evidência PCI DSS numa única instalação.c/side vs Proteside
Feroot PaymentGuard e DXSecureInventaria os scripts das páginas de pagamento, registra justificativas e integridade, e alerta sobre mudanças de conteúdo e de cabeçalhos; a aplicação de políticas em tempo de execução é descrita como opcional.Operações de cartão que precisam de governança de scripts em sites e aplicativos móveis, com relatório para o auditor.Feroot vs Proteside
Jscrambler Webpage IntegrityUm agente JavaScript, ou um monitoramento com usuário sintético, inventaria scripts, detecta desvios de comportamento e aplica políticas de bloqueio e de proteção de formulários; um módulo cuida dos requisitos 6.4.3 e 11.6.1.Empresas que também precisam proteger o próprio código JavaScript (ofuscação) e provedores de pagamento com páginas em iframe.Jscrambler vs Proteside
Reflectiz PCI ModuleUm navegador automatizado visita as páginas de pagamento de fora, em cronograma, sem código no site; o bloqueio, quando acionado na interface, injeta uma política CSP que exclui um domínio.Times que não podem ou não querem colocar um script na página e aceitam detecção com revisão humana.Reflectiz vs Proteside
SecurityMetrics Shopping Cart MonitorVarre a página de pagamento de fora, em intervalos, simulando o checkout, e alerta sobre scripts novos e alterações; a própria empresa descreve o produto como feito para detecção, não para prevenção.Lojistas que já usam o portal PCI da SecurityMetrics (questionários, varreduras ASV) e querem a evidência dos requisitos 6.4.3 e 11.6.1 no mesmo lugar.SecurityMetrics vs Proteside
Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)A partir do proxy, a Cloudflare adiciona um cabeçalho CSP em modo relatório a uma amostra das páginas e monta o inventário com os relatórios do navegador; o bloqueio acontece por regras de permissão no pacote avançado.Sites que já passam pela Cloudflare e querem monitoramento de scripts sem instalar nada.Cloudflare Page Shield vs Proteside

Escolha a categoria antes do fornecedor

Antes de trocar um fornecedor por outro parecido, vale olhar a categoria. Agentes na página, como a c/side, o Feroot e a Jscrambler, veem cada sessão real e controlam o que roda; monitores externos, como Reflectiz e SecurityMetrics, entregam o inventário sem código no site, ao custo de não ver cada comprador; módulos de CDN ou WAF, como o da Cloudflare, atuam na borda e dependem de o tráfego passar por ela. As três famílias nasceram para o problema do cartão e atendem ao requisito 6.4.3 de formas diferentes.

Nenhuma delas, pelo que a documentação pública descreve, confere se a linha do boleto, o QR, a chave ou o endereço exibidos são os que o vendedor emitiu. A c/side chega perto ao citar a troca do endereço copiado na página de cripto, mas sem a comparação com o que foi gerado. Essa comparação é a categoria do Proteside, que inclui o inventário de scripts e a evidência PCI DSS e acrescenta a verificação do pagamento.

As opções em detalhe

Proteside

O Proteside registra o que é legítimo em cada página de pagamento (os dados de cada cobrança, os campos do formulário, os scripts autorizados) e verifica continuamente, no navegador de quem paga, o que é exibido, o que é copiado e para onde os dados vão. Ao detectar uma divergência, impede a ação antes de o pagamento ser confirmado e registra a tentativa.

O inventário de scripts e o histórico de alterações formam a evidência dos requisitos 6.4.3 e 11.6.1 do PCI DSS. A instalação é uma linha de código em qualquer plataforma de e-commerce, ou uma integração única para plataformas e provedores de pagamento, com painel, API e alertas.

Faz sentido escolher o Proteside quando: Escolha o Proteside quando a sua operação recebe por Pix, boleto, cripto ou pagamentos instantâneos, quando precisa bloquear a troca do beneficiário em sessões reais, ou quando quer proteção e evidência PCI DSS sem trocar a CDN.

Feroot PaymentGuard e DXSecure

O Feroot concentra a oferta em conformidade: o PaymentGuard cobre os requisitos 6.4.3 e 11.6.1 com inventário de scripts, justificativas, verificação de integridade e um relatório de evidências para o QSA. A documentação pública cita integrações com ferramentas de alerta e de operação e cobertura de aplicativos iOS e Android, além de sites.

O ponto de atenção para quem vende fora do cartão é o escopo: o material público fala de scripts e de dados de cartão, não de QR, chave Pix, boleto ou carteira cripto. Para essas formas de pagamento, a troca do beneficiário fica fora do que a ferramenta descreve conferir.

Faz sentido escolher Feroot quando: a sua prioridade é governança de scripts e evidência PCI DSS em sites e aplicativos móveis, e o checkout recebe principalmente por cartão.

Comparativo completo: Feroot vs Proteside

Jscrambler Webpage Integrity

A Jscrambler reúne dois produtos distintos: o Code Integrity, de proteção e ofuscação de código JavaScript, e o Webpage Integrity, de inventário e controle de scripts na página, com módulo de conformidade PCI DSS. A documentação pública descreve o modo com agente, que bloqueia em sessões reais, e o modo sem agente, que simula um usuário.

É uma oferta madura para quem tem o cartão como meio principal e quer uma única empresa para código e página. O material público não trata de Pix, boleto, QR de pagamentos instantâneos ou carteira cripto.

Faz sentido escolher Jscrambler quando: você precisa proteger o próprio código JavaScript além da página de pagamento, ou é um provedor que entrega o checkout em iframe.

Comparativo completo: Jscrambler vs Proteside

Reflectiz PCI Module

A Reflectiz descreve a própria abordagem como sem agente: um navegador em sandbox simula a jornada do usuário, inventaria scripts (inclusive em iframes), monitora cabeçalhos para o requisito 11.6.1 e exporta evidências para o QSA. A plataforma cobre também privacidade e testes ofensivos.

O próprio material explica o bloqueio como um script que fica inativo na página até ser acionado na interface, quando passa a excluir um domínio por CSP. É uma escolha de desenho: detecção primeiro, intervenção humana depois. Golpes que só aparecem para um comprador específico não são observados por visitas simuladas.

Faz sentido escolher Reflectiz quando: a sua política interna impede adicionar scripts à página de pagamento e o time de segurança revisa alertas antes de agir.

Comparativo completo: Reflectiz vs Proteside

SecurityMetrics Shopping Cart Monitor

A SecurityMetrics é uma empresa de avaliação PCI (QSA, ASV) e o Shopping Cart Monitor se encaixa no seu portal: inventário de scripts com justificativa, detecção de alteração de conteúdo e cabeçalhos, alertas e registro exportável para o auditor, sem instalar nada no site.

O material público é transparente sobre o limite: a ferramenta foi feita para detectar, não para impedir, e trabalha por instantâneos em intervalos. Para quem precisa que o golpe seja bloqueado enquanto o cliente ainda está na página, a abordagem é complementar, não substituta.

Faz sentido escolher SecurityMetrics quando: a sua avaliação PCI DSS já passa pela SecurityMetrics e você quer a evidência dos requisitos de página de pagamento integrada ao mesmo portal.

Comparativo completo: SecurityMetrics vs Proteside

Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)

O recurso, chamado Page Shield até março de 2026 e agora Client-Side Security, está disponível para domínios que passam pelo proxy da Cloudflare. A documentação descreve o monitoramento de scripts, conexões e cookies, a detecção de scripts maliciosos e de mudanças de código, e regras de segurança de conteúdo que podem bloquear o que não estiver na lista de permissão.

A própria documentação explica o mecanismo: o cabeçalho em modo relatório vai em uma amostra das respostas, por isso um script novo pode levar um tempo para aparecer. Os requisitos 6.4.3 e 11.6.1 são atendidos com o pacote avançado. Pix, boleto e pagamentos instantâneos não aparecem no material.

Faz sentido escolher Cloudflare Page Shield quando: o seu site já está atrás da Cloudflare, o cartão é o meio principal e o monitoramento de scripts com amostragem atende ao seu auditor.

Comparativo completo: Cloudflare Page Shield vs Proteside

Como avaliar uma alternativa

  1. 1Que meios de pagamento a sua página exibe? Se há boleto, Pix, QR de pagamento instantâneo ou endereço de carteira, a ferramenta precisa comparar esses dados com o que o seu servidor emitiu.
  2. 2O que acontece dentro de uma única sessão comprometida? Bloqueio automático antes da confirmação ou alerta para alguém revisar?
  3. 3Você pode colocar uma tag de script na página de pagamento? Se não, só os monitores externos servem, com as limitações que eles mesmos declaram.
  4. 4Quem recebe o alerta e por onde? Slack, Teams, e-mail e webhook costumam bastar para times pequenos; SIEM importa para operações maiores.
  5. 5O relatório sai pronto para o QSA, com inventário, autorizações e histórico de alterações dos requisitos 6.4.3 e 11.6.1?
  6. 6A operação depende de uma CDN específica? Módulos de borda só funcionam para quem já está naquela plataforma.

Comparativo completo: c/side vs Proteside

Perguntas frequentes

Qual é a melhor alternativa à c/side?

Depende do que o seu checkout recebe. Para cartão com controle de scripts, Feroot e Jscrambler cobrem terreno parecido; Reflectiz e SecurityMetrics atendem quem não pode colocar código na página; o Cloudflare Client-Side Security serve a quem já passa pela Cloudflare. Para boleto, Pix, cripto e pagamentos instantâneos, a conferência do pagamento só aparece na documentação pública do Proteside.

O que uma alternativa à c/side precisa cobrir?

No mínimo, observar sessões reais, inventariar e autorizar scripts, detectar alterações na página e nos cabeçalhos e gerar relatório para o auditor. Se o checkout vai além do cartão, acrescente a comparação do beneficiário exibido com o emitido.

Quem são os concorrentes da c/side?

Na mesma família de agentes na página, Feroot, Jscrambler, Source Defense e HUMAN Security. Em monitoramento externo, Reflectiz e SecurityMetrics. Em módulos de CDN e WAF, Cloudflare, Akamai, Imperva e F5. O Proteside compara com todos nestas páginas.

O Proteside substitui a c/side?

Depende do que você usa nela. Para a página de pagamento, o Proteside cobre inventário, bloqueio de scripts e os requisitos 6.4.3 e 11.6.1, e acrescenta a conferência do pagamento. A identificação de dispositivos e a detecção de bots do Fingerprint ficam fora do escopo do Proteside; nesse caso as duas ferramentas convivem.

Todos os guias

Veja o Proteside conferindo o seu checkout

Quatorze dias grátis, uma linha de código, todos os meios de pagamento da sua página.

Começar teste grátis