Ir al contenido

Alternativas a c/side para proteger la página de pago (2026)

Laís Peixoto

Por Laís Peixoto

Growth Marketer, Proteside

Publicado el

Los equipos que buscan alternativas a c/side encuentran tres familias: agentes en la página como Feroot y Jscrambler; monitores externos como Reflectiz y SecurityMetrics; y módulos de CDN o WAF como Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield). Proteside toma un cuarto camino y verifica el pago en sí además de los scripts. La elección empieza por lo que acepta tu checkout.

Por qué los equipos evalúan otras opciones

  • El checkout acepta más que tarjetas

    UPI, PromptPay, PayNow, boletos y stablecoins no tienen formulario de tarjeta que proteger. Aquí el web skimming significa cambiar el beneficiario en pantalla o en el portapapeles, lo que exige comparar los datos mostrados con lo que se emitió.

  • El bloqueo tiene que ser automático

    Cuando el cambio ocurre dentro de una sola sesión, una alerta revisada más tarde llega demasiado tarde. Los equipos quieren el bloqueo antes de la confirmación, sin esperar a que alguien abra un panel.

  • Protección y evidencia desde la misma herramienta

    Las operaciones pequeñas y medianas quieren que la prueba para los requisitos 6.4.3 y 11.6.1 salga de la herramienta que detiene el fraude, lista para el QSA.

La lista corta

OpciónCómo funcionaTiene sentido paraComparativa
ProtesideUn script en la página de pago verifica cada código QR, clave de pago, línea digitable, dirección de billetera y campo de tarjeta contra lo que tu servidor emitió, y bloquea el cambio antes de la confirmación.Comercios que cobran por sistemas instantáneos como UPI, PromptPay, PayNow o Pix, con tarjeta, con boleto o en stablecoins, y que necesitan protección y evidencia del PCI DSS desde una sola instalación.c/side vs Proteside
Feroot PaymentGuard e DXSecureInventaría los scripts de las páginas de pago, registra justificaciones e integridad y alerta sobre cambios en el contenido y los encabezados; la aplicación de políticas en tiempo de ejecución se describe como opcional.Operaciones centradas en tarjetas que necesitan gobernanza de scripts en sitios web y apps móviles, con un informe para el evaluador.Feroot vs Proteside
Jscrambler Webpage IntegrityUn agente JavaScript, o un monitoreo con usuario sintético, inventaría scripts, detecta desvíos de comportamiento y aplica políticas de bloqueo y protección de formularios; un módulo cubre los requisitos 6.4.3 y 11.6.1.Empresas que también necesitan proteger su propio código JavaScript (ofuscación) y proveedores de pagos que sirven páginas de checkout en iframes.Jscrambler vs Proteside
Reflectiz PCI ModuleUn navegador automatizado visita las páginas de pago desde afuera, según un calendario, sin código en el sitio; el bloqueo, cuando se activa en la interfaz, inyecta una política CSP que excluye un dominio.Equipos que no pueden o prefieren no colocar un script en la página y aceptan detección con revisión humana.Reflectiz vs Proteside
SecurityMetrics Shopping Cart MonitorEscanea la página de pago desde afuera, a intervalos, simulando el checkout, y alerta sobre scripts nuevos y cambios; la propia empresa describe el producto como una herramienta de detección y dice que no fue construida para prevenir.Comercios que ya usan el portal PCI de SecurityMetrics (cuestionarios, escaneos ASV) y quieren evidencia para los requisitos 6.4.3 y 11.6.1 en el mismo lugar.SecurityMetrics vs Proteside
Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)Desde el proxy, Cloudflare agrega un encabezado CSP en modo solo reporte a una muestra de páginas y construye el inventario a partir de los reportes del navegador; el bloqueo ocurre mediante reglas de permiso en el nivel avanzado.Sitios que ya están detrás de Cloudflare y quieren monitoreo de scripts sin instalar nada.Cloudflare Page Shield vs Proteside

Elige la categoría antes que el proveedor

Antes de cambiar un proveedor por otro similar, mira la categoría. Los agentes en la página como c/side, Feroot y Jscrambler ven cada sesión real y controlan lo que se ejecuta; los monitores externos como Reflectiz y SecurityMetrics entregan el inventario sin código en el sitio, a costa de no ver a cada comprador; los módulos de CDN o WAF como el de Cloudflare actúan en el borde y dependen de que el tráfico pase por ahí. Las tres familias nacieron del problema de las tarjetas y cumplen el requisito 6.4.3 de distintas maneras.

Ninguna de ellas, según lo que describe su documentación pública, verifica si el código QR, el ID del beneficiario, la línea digitable o la dirección de billetera en pantalla es la que el comercio emitió. c/side es la que más se acerca al nombrar la dirección cambiada en el portapapeles en su página de cripto, pero sin una comparación con lo que se generó. Esa comparación es la categoría de Proteside: incluye el inventario de scripts y la evidencia del PCI DSS y agrega la verificación del pago.

Las opciones en detalle

Proteside

Proteside registra lo que es legítimo en cada página de pago (los datos de cada cobro, los campos del formulario, los scripts autorizados) y verifica de forma continua, en el navegador del pagador, lo que se muestra, lo que se copia y adónde van los datos. Cuando detecta una discrepancia, detiene la acción antes de que el pago se confirme y registra el intento.

El inventario de scripts y el historial de cambios forman la evidencia para los requisitos 6.4.3 y 11.6.1 del PCI DSS. La instalación es una línea de código en cualquier plataforma de e-commerce, o una sola integración para plataformas y proveedores de pagos, con panel, API y alertas.

Proteside es la elección correcta cuando: Elige Proteside cuando tu checkout cobra por sistemas instantáneos, boletos o stablecoins además de tarjetas, cuando necesitas que el cambio de beneficiario se bloquee en sesiones reales, o cuando quieres protección y evidencia del PCI DSS sin cambiar tu CDN.

Feroot PaymentGuard e DXSecure

Feroot centra su oferta en el cumplimiento: PaymentGuard cubre los requisitos 6.4.3 y 11.6.1 con inventario de scripts, justificaciones, verificaciones de integridad y un informe de evidencia para el QSA. La documentación pública cita integraciones con herramientas de alertas y operaciones, y cobertura de apps iOS y Android junto a los sitios web.

El punto a observar para quien cobra fuera de las tarjetas es el alcance: el material público habla de scripts y datos de tarjeta, sin mención de códigos QR, claves de pago, boleto (boleto bancario brasileño) ni billeteras cripto. Para esos medios de pago, un cambio de beneficiario queda fuera de lo que la herramienta describe verificar.

Feroot es la elección correcta cuando: tu prioridad es la gobernanza de scripts y la evidencia del PCI DSS en sitios web y apps móviles, y tu checkout cobra principalmente con tarjeta.

Comparativa completa: Feroot vs Proteside

Jscrambler Webpage Integrity

Jscrambler reúne dos productos distintos: Code Integrity, para proteger y ofuscar código JavaScript, y Webpage Integrity, para inventariar y controlar los scripts de la página, con un módulo de cumplimiento del PCI DSS. La documentación pública describe un modo con agente, que bloquea en sesiones reales, y un modo sin agente, que simula un usuario.

Es una oferta madura para equipos con la tarjeta como medio de pago principal que quieren una sola empresa para el código y la página. El material público no aborda Pix, boleto (boleto bancario brasileño), códigos QR de pago instantáneo ni billeteras cripto.

Jscrambler es la elección correcta cuando: necesitas proteger tu propio código JavaScript más allá de la página de pago, o eres un proveedor que entrega el checkout en un iframe.

Comparativa completa: Jscrambler vs Proteside

Reflectiz PCI Module

Reflectiz describe su propio enfoque como sin agente: un navegador aislado simula el recorrido del usuario, inventaría scripts (incluso dentro de iframes), monitorea encabezados para el requisito 11.6.1 y exporta evidencia para el QSA. La plataforma también cubre privacidad y pruebas ofensivas.

El propio material del proveedor explica el bloqueo como un script que permanece inactivo en la página hasta que se activa en la interfaz, momento en que empieza a excluir un dominio mediante CSP. Es una decisión de diseño: primero detección, después intervención humana. Las estafas que aparecen solo para un comprador específico no son observadas por las visitas simuladas.

Reflectiz es la elección correcta cuando: tu política interna prohíbe agregar scripts a la página de pago y tu equipo de seguridad revisa las alertas antes de actuar.

Comparativa completa: Reflectiz vs Proteside

SecurityMetrics Shopping Cart Monitor

SecurityMetrics es una empresa de evaluación PCI (QSA, ASV) y Shopping Cart Monitor encaja en su portal: inventario de scripts con justificación, detección de cambios en el contenido y los encabezados, alertas y un registro exportable para el evaluador, sin nada instalado en el sitio.

El material público es franco sobre el límite: la herramienta fue construida para detectar, dice el proveedor, y trabaja a partir de instantáneas tomadas a intervalos. Para equipos que necesitan bloquear la estafa mientras el cliente todavía está en la página, el enfoque funciona como complemento de un bloqueo en sesiones reales.

SecurityMetrics es la elección correcta cuando: tu evaluación del PCI DSS ya pasa por SecurityMetrics y quieres la evidencia de la página de pago integrada en el mismo portal.

Comparativa completa: SecurityMetrics vs Proteside

Cloudflare Client-Side Security (antes Page Shield)

La función, llamada Page Shield hasta marzo de 2026 y ahora Client-Side Security, está disponible para dominios que pasan por el proxy de Cloudflare. La documentación describe monitoreo de scripts, conexiones y cookies, detección de scripts maliciosos y cambios de código, y reglas de seguridad de contenido que pueden bloquear todo lo que esté fuera de la lista de permitidos.

La propia documentación explica el mecanismo: el encabezado en modo solo reporte sale en una muestra de las respuestas, por lo que un script nuevo puede tardar en aparecer. Los requisitos 6.4.3 y 11.6.1 se cubren en el nivel avanzado. Pix, boleto (boleto bancario brasileño) y los sistemas de pago instantáneo no aparecen en el material.

Cloudflare Page Shield es la elección correcta cuando: tu sitio ya está detrás de Cloudflare, las tarjetas son el medio de pago principal y un monitoreo de scripts por muestreo satisface a tu evaluador.

Comparativa completa: Cloudflare Page Shield vs Proteside

Cómo evaluar una alternativa

  1. 1¿Qué medios de pago muestra tu página? Si hay UPI, PromptPay, PayNow, un boleto o una dirección de billetera, la herramienta tiene que comparar esos datos con lo que tu servidor emitió.
  2. 2¿Qué pasa dentro de una sola sesión comprometida? ¿Bloqueo automático antes de la confirmación, o una alerta para que alguien la revise?
  3. 3¿Puedes colocar una etiqueta de script en la página de pago? Si no, solo encajan los monitores externos, con los límites que ellos mismos declaran.
  4. 4¿Quién recibe la alerta y dónde? Slack, Teams, correo y webhooks suelen bastar para equipos pequeños; el envío a SIEM importa en operaciones más grandes.
  5. 5¿El informe sale listo para el QSA, con inventario, autorizaciones e historial de cambios para los requisitos 6.4.3 y 11.6.1?
  6. 6¿Tu operación depende de una CDN específica? Los módulos de borde solo funcionan para sitios que ya están en esa plataforma.

Comparativa completa: c/side vs Proteside

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor alternativa a c/side?

Depende de lo que acepta tu checkout. Para tarjetas con control de scripts, Feroot y Jscrambler cubren un terreno similar; Reflectiz y SecurityMetrics sirven a equipos que no pueden agregar código a la página; Cloudflare Client-Side Security sirve a sitios que ya están detrás de Cloudflare. Para UPI, PromptPay, boletos, stablecoins y otros medios sin tarjeta, la verificación del pago aparece solo en la documentación pública de Proteside.

¿Qué debe cubrir una alternativa a c/side?

Como mínimo, observar sesiones reales, inventariar y autorizar scripts, detectar cambios en la página y sus encabezados, y producir un informe para el auditor. Si el checkout va más allá de las tarjetas, agrega una comparación del beneficiario mostrado con el emitido.

¿Quiénes son los competidores de c/side?

En la misma familia de agentes en la página, Feroot, Jscrambler, Source Defense y HUMAN Security. En monitoreo externo, Reflectiz y SecurityMetrics. En módulos de CDN y WAF, Cloudflare, Akamai, Imperva y F5. Proteside se compara con todos ellos en estas páginas.

¿Proteside reemplaza a c/side?

Depende de para qué lo uses. En la página de pago, Proteside cubre inventario, bloqueo de scripts y los requisitos 6.4.3 y 11.6.1, y agrega la verificación del pago. La identificación de dispositivos y la detección de bots de Fingerprint quedan fuera del alcance de Proteside; en ese caso las dos herramientas corren lado a lado.

Todas las guías

Mira a Proteside verificando tu checkout

Catorce días gratis, una línea de código, todos los medios de pago de tu página.

Empezar prueba gratis